索尼351.8和适马351.4哪个好？镜头投入和机身不太一样，镜头更新比较不频繁。但是，各大厂商往往喜欢把牙膏挤在车身上的技术。毕竟镜头的光学设计从单反镜头发展到无反镜头，有了长足的进步。所以我经常建议，买镜头的时候要准备好钱，最好一步到位，避免二次投资的浪费。
索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好？
索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好？索尼35mmF1.8，很小巧，很轻便，很低调你好，这两个镜头的定位是完全不一样的，我具体谈谈一适马35mmF1.4，外观很霸气，看起来很专业这个，主要是一个婚礼摄影的常用镜头，客户很满意，围观群众很满意。当然，拍摄的效果，也还是很不错的。但是，适马这个镜头，太招摇了，太显眼了，也稍微有点笨重，体积有点大，便携性也不是很好。
二索尼35mmF1.8，外观很文弱，轻便小巧，自动对焦很快索尼这个镜头，如果用于干活赚钱，客户会嫌弃你。索尼这个镜头，主要的优点，就是轻便小巧，自动对焦快。1，纪实摄影，扫街，轻便啊，不显眼啊，不招摇啊，方便啊，快速啊。2，家庭用户，轻便，拍摄小孩，可以经常带着，不会嫌弃笨重而不想带相机。三F1.8和F1.4的背景虚化能力，究竟有多大的区别？实话实说，其实，没啥区别，真的没啥区别。
较真的来说，是有一点差异，但是，谈不上差别。对于背景虚化来说，差异最大的，还是焦距的变化。比如说，85mmF1.8，背景虚化比35mmF1.0都要更厉害。比如说，70-200mm的200mmF2.8，比85mmF1.2厉害多了。对于追求背景虚化来说，焦距才是硬道理。光圈其实并不是那么重要的了。实话实说，F1.4的35mm镜头，其实也没啥虚化，你要想用35mmF1.4拍摄全身照片有良好虚化，那是痴人做梦。
35mmF1.4，就是拍摄成年人的全身照片，如果人物和背景距离不够远，那么，背景虚化也很一般的了。因此，如果你真的喜欢背景虚化，升级到55mmF1.8，也比35mmF1.4要好得多。综上所述，如果你是干活赚钱，必须适马35mmF1.4这样威猛的镜头。但是，自己用，家庭用户，纪实摄影，还是小巧低调的索尼35mmF1.8更适合。
索尼全幅35mm镜头怎么选？
我专门翻译过一篇索尼相机镜头的配置里边儿有外国人推荐的，他们推荐的是适马35/1.4的这一款镜头。前几天还写了一篇索尼镜头的结构和分辨率的分析这样一篇文章。 索尼原厂的35mm镜头有两款。这两款镜头都是索尼和蔡司共同品牌的两只镜头，其中一只是35/2.8，这支镜头按厂家提供的最大光圈分辨率指标非常非常高。
应该是表现十分锐利的一支镜头。而另一只是35/1.4，这支镜头在最大光圈的分辨率上，就比那支35/2.8差的较多。所以你再选用这两支镜头的时候，你可以根据你的需求来进行选择。你拍人像比较多和扫街图片比较多可以选用35/1.4这款镜头，如果你拍风光比较多拍静物比较多。那么我个人建议你可以选择35/2.8这支镜头。
毕竟35/2.8，这支镜头分辨率非常高，拍静物拍风光片非常有帮助，同时因为光圈比较小，体积也小，携带方便。价格也相对低一点。所以当你去旅游拍照用这支镜头应该是一支非常优秀的镜头。国外的许多专业网站，专业摄影师。都十分推崇适马35/1.4这款镜头。我个人也建议，如果你觉得蔡司35/1.4这款镜头比较贵的话，可以选择适马35/1.4这款镜头。
哪位大师给个建议，索尼a7r3配什么镜头比较好，平时拍风景？
摄影真的需要分清你拍的是什么题材。不同的拍摄主体对镜头的要求不同。尤其是风景摄影，除了用光构图，最重要的是景深的要求！那么如何选择摄影的镜头呢？给你一个建议，供参考。镜头焦距短就是大家说的广角镜头。焦距越短，景深越深，风景内容越广。它能很好地表现出景物的广阔无垠的特点。能体验到那种接近自然的气息，让照片更真实。
