移动
移动联通电信哪个信号好？
湖南读大学的时候学校发了电信卡，到目前为止电信卡用了七年，移动卡断断续续用了有两年，联通卡半年左右。全国各地跑了十六七个省份，七八十个城市。这么多年的经历来说，电信卡在南方还是可以的，但到了河南，电信就瞎了，在室内或者在高层，信号差到接不进电话，上不去网，在郑州如此，郑州周边亦是如此，然后电信就办了五元保号套餐联通卡对信号啥的没什么印象，刚办的卡就各种骚扰电话轰炸，套餐看起来便宜，实际感受就是动不动欠费，交多少都能让你欠点，用了几个月不堪重负，扔了。
移动卡在郑州和周边几个大点的城市用着挺快，看电影各种画质没压力，王者荣耀也上三十多颗星了，之前王者星耀徘徊。但在河南地区的县城和农村，移动网络几乎是用不成，100G流量，白瞎了。大西北比如新疆地区，移动是真的卡，电信反倒好不止一点。南方和大西北地区电信是可以的，北方不行。南方和北方移动都一般，大城市可以，小地方卡出翔，大西北也不要用移动。
移动，电信，联通，综合来说，你觉得哪个比较好呢？都有什么优势？
应邀回答本行业问题。就移动网络来说，中国移动绝对是领先于电信和联通，电信和联通相比，还是南电信北联通，不过在城市里，三家之中，联通的4G下载速度最快。中国移动最早进入移动通信领域，拥有最多的手机用户。移动的2G的GSM网络是全球最大的2G网络，就覆盖而言，也是中国唯一一张可以成为全覆盖的网络。4G之中移动的主要制式是TD-LTE,虽然移动面临着频段高，TD覆盖近的不利因素，不过依然凭借着高达200万以上的4G基站，补齐了这部分短板。
现在移动也获得了FDD-LTE牌照，大量的B8/B3基站的建设，也最大程度的解决了原来的深度覆盖不足的问题。电信和联通的制式都是FDD-LTE,电信的4G基站120万左右，超过联通的97万，整体的信号覆盖好于联通，而且他的800M的B5基站的深度覆盖能力更强。不过由于联通马上要上41.6万4G基站，其中主要是L900的4G基站，过2年后，4G信号谁的更强就不太好说了。
三家的基站建设，整体全国是移动最好，北方联通占优势，南方电信占优势。不过在三家之中，联通的4G网络在城市里最快，主要是联通的FDD-LTE 1800M的1650频点带宽是20M,超过电信的1825频点的15M，就下载速度而言，联通在城市里最快。在固网方面，还是移动的用户最多。但是上网体验来看，还是联通和电信更好，南电信北联通的固网格局其实没有改变。
移动的固定宽带去年迅猛的发展，占据了固网宽带用户第一的宝座。不过由于扩张太快，部分区域传输资源不足。另外尤其缺少IDC资源，虽然通过建设大量的缓冲服务器解决了下载和看视频的问题，但是游戏等对于时延敏感的应用就没有那么美好了。不过现在得到的消息是移动联通电信三家的互联互通带宽要大规模的扩容，未来移动的固网体验也有有所改善。
就手机资费而言，电信和联通便宜一些，移动的贵一些。固网宽带正好翻过来，移动的最便宜。价格战都是挑战者或者是后来者使用的，和传统的移动通信老大中国移动相比，电信和联通的资费更便宜，套餐更灵活不过在固网宽带之中，移动的价格最便宜，送送送的价格战就是移动打响的。售后服务而言，手机方面移动整体最好，电信南方好于北方，联通是北方好于南方固网售后服务，南方电信更好，北方联通最佳。
三大运营商都在售后服务上投入很大，仅三家公司的客服电话系统，每家公司每个省都投入了几个亿。这是运营人员的工资支出，加上系统和投诉处理的支出，就更多了。在售后服务商中，在所有行业中，其实通信运营商是最好的，可能很多用户不认可，但确实如此。但移动的优势还是在手机端，联通和电信更擅长固网。
