对比高通骁龙450和联发科p60，其实这样的对比有点完全看不起联发科。毕竟联发科的p60芯片是针对高通骁龙660的，而高通骁龙450是入门级芯片。不难看出，就制造工艺而言，联发科P90和竞争对手在同一个理论框架内。联发科P90在无线性能上领先于大多数竞争对手。联发科P90的基带蓝牙是目前中端SoC最高的理论附加功能。联发科P90是目前AI性能最强的，也是目前业界仅有的三个可以同时开启的ISP。它的相机潜力从左到右同样无与伦比。从上到下依次是华为麒麟710三星Exynos9610高通骁龙710和联发科P90。除了这些理论参数之外，联发科P90的实际性能也于近日揭晓。与之前已经公开的竞争对手相比，联发科P90的CPU性能不仅一点也不低，甚至大大超越了骁龙710，达到了明年高通新中端骁龙675的水平。
大家觉得联发科处理器如何？
不能否认，联发科还是有一定的技术实力的，苹果A系列和华为麒麟以及小米刚起步的澎湃，因为不外销暂不考虑。联发科虽然不能和高通这样的芯片巨头相比，但是能在竞争这么激烈的手机芯片市场分一杯羹，也是不容易的。联发科当年是靠做山寨机芯片起家的，这就让它一直摆脱不了低端的标签。联发科曾经一度想用HelioX系列进军高端，p系列坚守中端，还一度想以十核的噱头征服消费者。
结果却因为技术实力的限制，一核有难九核围观，还有高端理念的不坚定，这边一些厂商刚发布旗舰机维持一下联发科的高端，转眼就再次卖给千元机走量，这个策略，坑坏了老盟友魅族和很多厂商。就比如高通因为骁龙810因为20nm制程发热而陷入低谷的2015年，联发科抓住机会发布了高端系列X10。魅族也是很给面子的用在了旗舰MX5上，结果没过几个月，X10就用于799起价的红米note2上，联发科白白错失了高通低谷的机会。
2016年，魅族旗舰MX6和Pro6分别用了十核的X20和X25，结果又是没多久，X20用在899起步的红米note4上，X25好不容易傍上了红米旗舰红米Pro，在小米那边也卖到了1999，红米Pro销量就遭遇了滑铁卢，搞得小米再也不敢招惹联发科，今年执着的使用骁龙625去了，红米4，红米note4X，小米max2，小米5x，红米5，红米5plus。
哦对了，魅族和高通也和解了，联发科高端系列X30好不容易用上了十核十纳米工艺，却没有厂商敢再用了，结果魅族Pro7系列的命运，还不如上一代的Pro6。不过X系列的失败，意外造成了p系列的口碑还可以，不堆核正好避免了发热锁核的问题。p10当年被魅族打磨一年，还用在了OPPO旗舰OPPOr9上。今年联发科再次改变战略，放弃X系列，专心于p系列，还发布了12nm工艺的p40和p70，想要硬扛骁龙6系列。
联发科P90整体性能如何？相当于骁龙麒麟的哪款处理器？整体跑分怎么样？
2018年12月13日，在时隔大半年之后，联发科终于端出了新一代的中端主控P90。当然，对于更多的科技爱好者来说，它还有个更加响当当的名号一款仅以中端规格和定价，却在AI性能上小胜高通骁龙855大幅压制华为麒麟980的神U。你没有看错，Helio P90的AI性能真的有这么高。至于联发科是如何做到的，笔者之前已经做过详细的分析了一方面P90从硬件架构上内置了自主研发的双核神经处理单元NPE，这玩意的名字每家都不一样，大家不要以为NPU就是唯一解另一方面，联发科在异构计算深入优化在针对不同AI代码的兼容性上其实做得比高通华为都还要好得多。
在联发科P90的发布会上，这家中国芯片企业毫不掩饰对于自家AI技术的自豪，不仅大胆秀出了AI-Benchmark的跑分对比，也现场展示了多种基于AI算法的实际应用，包括实时自拍美颜/美体，多人合影自拍时的自动识别，AI识物等等。联发科的本意当然是好的，但他们大概没有想到，P90芯片的AI性能强居然也能被某些声音拿来作为黑点。
甚至声称联发科P90强调AI性能是因为其CPUGPU竞争力不够。emmmm边肖必须先声明，我真的不是联发科粉。过去我写过很多批评联发科芯片战略失败的文章。但是面对这种完全无视客观事实的指责，我觉得还是有必要拿出一些干货来跟大家说说。首先大家要明白，联发科P90的AI性能虽然真的很强，甚至远超一向自诩AI性能的麒麟980，但并不代表P90的产品定位就和骁龙855麒麟980一样高。
