就4G网络而言，全国移动4G网络都还不错。中国移动用的网络制式是TD-LTE，网络还不错。在信号覆盖方面，中国移动一直是移动通信的领头羊，资金雄厚。中国移动建设的基站比中国联通多，中国移动4G的网络信号覆盖比中国联通4G好。资费方面，联通的套餐资费实惠，和很多互联网公司推出了很多网络套餐。结合各种应用，为使用流量较多的用户提供各种套餐，如米粉卡、腾讯王卡支付宝卡等
背景公司在武汉，业务在深圳，所以每个月都会坐高铁去深圳往返。刚好有两部手机，华为P9用的联通卡，iPhone7P用的是移动卡。坐高铁从深圳北到武汉站个人感受如下联通卡除隧道外，全程4G信号，通话上网均没有影响，微信从不掉线。移动卡1/4时间手机属于无信号状态，不能接听电话，也发不出短信。2/4的时间属于2G和4G信号来回切换的时间，微信经常掉线，网页经常打不开1/4的时间有信号，基本出现在靠近沿途高铁站附近的时候。
联通4G信号好还是移动4G信号好？
单从网速和用户体验方面，联通的4G要比移动的4G好些 ，技术要成熟一些。技术上的区别联通4G基于成熟的FDD-LTE制式，从国外直接引进的成熟的4G技术，理论下载速度可以达到150Mbps移动4G采用了国内自主研发的TD-LTE标准，理论下载速率只能达到100Mbps联通4G，数据的上行和下行通道是独立的，相当于双车道移动的4G网络，上行和下行是公用通道，相当于单车道双车道要比单车道好很多，互不干扰单从技术上考虑，联通4G的优势还是非常大的。
用户体验方面移动4G不支持一边打电话，一边上网，联通4G可以一边上网，一边通话，互不影响。如果通话时正在玩游戏，移动4G网络会断网，这个是个硬伤移动的工作频段比联通高，频率高，波长短，网速快，传输距离短，因此会遇到移动信号虽然比联通好，但是网速确不如联通的问题。资费方面联通的套餐资费实惠，与许多互联网公司推出了很多网络套餐，结合各类应用，为流量使用多的用户提供了各种套餐，比如米粉卡腾讯王卡阿里宝卡等。
网络信号覆盖方面移动一直就是移动通信的老大，资金雄厚，移动建的基站比联通多，移动4G的网络信号覆盖要比联通4G网络信号覆盖好。特别是在野外等偏远山区，联通可能没有信号，移动信号满格。联通4G的覆盖没有移动的好，但是上网速度方面要完胜移动4G。因此我的双卡双待手机，上网主要用联通，通话使用移动，毕竟移动2G的信号覆盖范围要远远好于联通和电信。
中国移动4G网络很差吗？
应邀回答本行业问题。就4G网络而言，在全国范围内，移动的4G网络都不算差。中国移动使用的网络制式是我国主推的TD-LTE，网络并不差。和电信联通组网的FDD-LTE相比，由于需要考虑到上下行转换，覆盖距离略近，而且移动组网频谱也要高一些，不过移动建设了规模几乎等于联通加电信总和的4G基站，很大程度的解决了这个问题。
现在移动也获得了FDD-LTE的牌照，在城市里建设了B8的FDD-LTE基站，低频覆盖下，原来的信号盲区和深度覆盖不足区域，信号也得到了有效的改善。移动的财力还是更雄厚一些，获得了FDD之后的中国移动，迅速的建设了覆盖级的FDD 网络，城市里以B8基站为主，部分郊区还上了一些B3的FDD基站，信号覆盖也有所改善。
移动的4G网速在城市人口密集区域，由于用户数量太多，下载速度要略慢于联通和电信，不过在郊区农村这些区域，很多区域下载速度是快于联通和电信的。移动的4G用户过多，另外互联网套餐的冲击，也让移动的4G速度变慢，这个由于城市区域基站密度已经基本做到了200-300米一个，很难再通过加基站来解决容量的问题，所以，移动在城市里的4G下载速度要慢一些。
然而，在全国范围内，农村覆盖运动仍然是最好的。中国农村覆盖，电信可能南方更多，联通可能北方更多。总而言之，移动4G网络还不错，但是由于用户太多，部分地区下载速度可能会慢一些，这个问题很难解决，基站密度足够大。以上个人拙见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！如果你同意我的观点，请在你走之前给我点个赞。再次感谢！。
