如果坦克的整体防弹衣厚度相同，那么坦克的重量至少应该在100吨左右。如果是这样的话，以现有的1500马力发动机的功率，坦克的最大公路速度只有30公里。M48坦克被M61炮彻底摧毁。从两张动图来看，空袭飞机需要从侧面攻击坦克，才能穿透装甲。如果从正面进攻，就不容易穿透坦克。
被誉为坦克杀手的A-10攻击机，真能把坦克打成筛子吗？
完全可以，高速飞行的攻击机连续发射的机炮炮弹可获得额外的动能，打击装甲目标的穿甲能力成倍提高，早在二战时期配备12.7毫米机枪和20毫米机炮的P-51野马战斗机就可以击毁虎式坦克，当然了攻击机机炮主要打击的是虎式坦克的顶部装甲，这里的平均厚度在2540毫米左右，A-10的30毫米机炮在配备特殊穿甲弹的情况下也具备摧毁现代化坦克的能力。
机关炮到底能否击穿坦克装甲呢？只能说机关炮可以对付薄装甲的步兵战车，打穿现代化主战坦克的顶部装甲，至于说击穿带有复合材料的正面装甲那是不太可能的。先介绍一下小口径机关炮的穿甲能力。美军的M242型25毫米大毒蛇机关炮一般只配备步兵战车，它可以在1300米距离上击穿倾斜30度角放置的25毫米装甲，如果使用M919尾翼稳定脱壳贫铀穿甲弹，可以在2000米距离上击穿75毫米厚的装甲，这个能力加上飞机的速度动能足够击穿主战坦克顶部装甲了。
而A-10这种为反坦克而生的攻击机配备了更强大的GAU-8复仇者30毫米机关炮，该炮加上弹药重达1.83吨用掉了A-10攻击机16%以上的重量。在飞机130m/s飞行速度的帮助下，30毫米炮弹再依靠本身1120m/s的速度获得更高的动能，可在1000米距离内击穿68毫米厚的装甲钢，如果是尾翼稳定脱壳贫铀穿甲弹穿甲能力更高。
实验结论显示，GAU-8使用破甲燃烧弹命中目标可产生6倍的破坏能量，而且在高速飞行的A-10上发射可获得更大的动能，穿甲能力成倍提高，当发射贫铀弹时在1200米开外的距离上可获得比20毫米弹大14倍的动能，距离再扩大一倍的情况下贫铀弹的动能也比20毫米炮弹大4倍，如此威力主战坦克的大部分装甲都可以被击穿。
A-10配备GAU-8机关炮7个炮管的射速高达4200发/分钟，备弹量7501350发在30秒内可连续射击，由于30毫米机关炮炮弹的飞行时间比20毫米炮弹短了30%，因此GAU-8机关炮的射击精度大幅度提高，在1000米距离开火炮弹散布范围不会大于5米，确实可以把坦克打成筛子，是绝好的反坦克攻击武器。
被誉为坦克杀手的A-10攻击机，真能把坦克打成筛子吗？为什么？
很遗憾没找到A10攻击机使用火神航炮攻击坦克的清晰画面，只能用F15E战斗轰炸机的画面替代，F15E使用的M61型6管20毫米航炮...它使用穿甲弹都能击穿坦克，那么A10的GAU8型7管30炮发射贫铀弹就更能击穿坦克了。M48坦克被M61航炮彻底的击毁了，从两张动图来看，空袭飞机需要从侧面去攻击坦克，这样才能击穿装甲，如果从正面攻击要想击穿坦克就不容易了。
坦克虽然全身披挂装甲，但是厚度是不一样的，除了车体正面装甲和炮塔正面装甲很厚之外现代坦克这两处装甲，物理厚度都在600毫米以上其它位置的装甲要相对的薄一些。苏制T72坦克正面线形图，可以看到炮塔两侧的装甲很厚，而炮塔顶部和舱盖的装甲却较薄一些。这是T72坦克尾部线形图，更加直观的看到炮塔顶部与两侧装甲厚度的薄厚对比。
那么，为什么坦克的装甲厚度不一样呢？原因是减肥，也就是说该厚的地方要厚，该厚的地方要适度。如果坦克的整体防弹衣厚度相同，那么坦克的重量至少应该在100吨左右。如果是这样的话，以现有1500马力发动机的功率，坦克的最大公路时速只有30公里！这种蜗牛速度不仅会严重耽误战机，更严重的是，无论是铁路运输还是公路运输都不方便。在使用过程中，它消耗大量的机油，对行走系统的悬架造成严重的磨损...这就好比一个300多斤的胖子，走路都有困难，还要求他跑步，这对他的心脏、血压、腿脚都是一个考验。
