中国移动手机在Volte通话时，4G网络信号变弱，会转换成2G网络，通话完成。在信号覆盖方面，中国移动一直是移动通信的领头羊，资金雄厚。中国移动建设的基站比中国联通多，中国移动4G的网络信号覆盖比中国联通4G好。目前中国联通部署Volte的地区很少。联通手机Volte通话过程中，4G信号较弱，会转换成3G信号，通话完成。
volte通话中，如果4g网络信号变弱，会自动转换成2g网络并完成通话吗？
应邀回答本行业问题。目前以我国三大运营商的网络部署，每家的Volte在4G网络信号变弱的时候，都不一样。中国移动的手机在Volte通话中，4G网络信号变弱，会转化成2G网络，并且会完成通话。中国移动的4G网络主要是TDD-LTE,不过最近发现移动的FDD-LTE(Band8)越来越多了，而且还有一些区域有不少的FDD-LTE band3基站。
中国移动的3G网络TD-SCDMA已经基本拆除完毕，剩余的是2G网络，也就是GSM网络。移动的4G Volte手机在通话中，如果4G信号过弱，可能通过SRVCC(单一语音连续性)或者CSFB(电路域回落)向2G下切，其中语音不会中断，可以完成通话过程。中国联通目前部署Volte的区域比较少，在联通的手机Volte通话过程中，4G信号弱，将会转化成3G信号，并且完成通话。
中国联通的主要网络是4G的FDD-LTE和3G的WCDMA,联通的2G已经基本拆除退网。联通的手机的情况和移动比较相似，不同之处是联通的Volte下切的对象是3G-WCDMA，也就是说联通的下切的承载网络是3G。中国电信比较悲惨，电信的Volte手机在通话中，4G信号再弱也没有下切的网络，只能掉线。这个锅是高通的，高通的UMB早早夭折,抛弃了cdma,转向LTE。
导致电信的CDMA2000和LTE之间没有演进，而电信的早期语音解决方案是单卡双待的SVLTE,而到了开通Volte的电信手机在通话中，信号变弱了，但是也没有SRVCC和CSFB可用，只能等待信号变好或者掉线，这是电信的Volte的最大短板。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
联通4G信号好还是移动4G信号好？
单从网速和用户体验方面，联通的4G要比移动的4G好些 ，技术要成熟一些。技术上的区别联通4G基于成熟的FDD-LTE制式，从国外直接引进的成熟的4G技术，理论下载速度可以达到150Mbps移动4G采用了国内自主研发的TD-LTE标准，理论下载速率只能达到100Mbps联通4G，数据的上行和下行通道是独立的，相当于双车道移动的4G网络，上行和下行是公用通道，相当于单车道双车道要比单车道好很多，互不干扰单从技术上考虑，联通4G的优势还是非常大的。
用户体验方面移动4G不支持一边打电话，一边上网，联通4G可以一边上网，一边通话，互不影响。如果通话时正在玩游戏，移动4G网络会断网，这个是个硬伤移动的工作频段比联通高，频率高，波长短，网速快，传输距离短，因此会遇到移动信号虽然比联通好，但是网速确不如联通的问题。资费方面联通的套餐资费实惠，与许多互联网公司推出了很多网络套餐，结合各类应用，为流量使用多的用户提供了各种套餐，比如米粉卡腾讯王卡阿里宝卡等。
网络信号覆盖方面移动一直就是移动通信的老大，资金雄厚，移动建的基站比联通多，移动4G的网络信号覆盖要比联通4G网络信号覆盖好。特别是在野外等偏远山区，联通可能没有信号，移动信号满格。联通4G的覆盖没有移动的好，但是上网速度方面要完胜移动4G。因此我的双卡双待手机，上网主要用联通，通话使用移动，毕竟移动2G的信号覆盖范围要远远好于联通和电信。
联通关掉2g信号了吗？
