单点对焦和多点对焦的应用场景不同，结合个人经验来说一下。从实际控制的角度来看，相比多点对焦，有经验的摄影师可能更倾向于单点高速连拍，兼顾对焦区域和对焦概率的选择。所以单点和多点的选择不是绝对的，要根据拍摄科目器材的性能和自身的经验综合确定。当然，对于你的60D来说，升级一下镜头可能会更好。毕竟佳能光学取景器的自动对焦系统对于原装的F2.8光圈镜头会有更好的对焦精度和对焦速度。
摄影中，多点和单点对焦的区别是什么？
单点对焦和多点对焦分别有不同的应用场景，结合个人经验分别说说吧一单点对焦适用范围及优缺点单点对焦应用最为广泛，适用于大部分拍摄场景，特别是静态拍摄场景单点对焦优点拍摄者可以自己控制对焦点位置，便于精确构图单点对焦缺点覆盖范围小，灵活性一般，初学者对焦点位置有时选择不当，可能出现脱焦情况。
二多点对焦适用范围及优缺点多点对焦会激活不只一个对焦点，从而覆盖更大的画面范围，通常用于抓拍场景1高速运动物体特别是不规则运动物体，由于无法预期运动路线，可以选择多点对焦，比如做高速不规则移动的冰球队员2无法预知精确时间的突发性画面比如拍摄猎豹静候捕食的画面，突然发起的动作超出摄影师的反应速度，即使高速连拍也有可能出现脱焦多点对焦优点覆盖面积大，对焦成功率理论上更高。
多点对焦缺点无法确定具体对焦点，可能出现合焦区域不符合预期的情况。三提示和建议首先，无论是单点还是多点对焦，理论上精确合焦的对焦点只有一个，只不过多点对焦合焦概率理论上会高一点。举个例子，射击一个移动目标，用单管枪和多管枪甚至散弹枪分别射击，显然后者命中率更高一些，是一个道理从实际操控来看，相对多点对焦，有经验的摄影师可能更倾向于单点高速连拍，兼顾对焦区域选择和合焦概率，因此单点和多点的选择没有绝对，要根据拍摄题材器材性能和自身经验综合确定。
单反用屏幕实时取景对焦很准，但用光学取景器对焦却感觉有点跑，如何解决呢？
你好，我曾经用过佳能700D和佳能18-135mmSTM镜头，确实用光学取景器的时候，经常出现跑焦的问题，也就是说，明明取景器里面看着是清晰的，液晶屏上看小图好像也是清晰的，但是在电脑上看就不太清晰，其实模糊了。当然，我用其他很多单反相机的时候，也遇到过类似的问题。你的具体问题是，单反用屏幕实时取景对焦很准，但用光学取景器对焦却感觉有点跑，如何解决呢？我具体解析一下1，液晶屏取景，确实几乎不会出现跑焦的问题。
所以，如果你不是在捕捉移动的物体，其实建议你主要用液晶屏来捕捉场景。尤其是风景摄影，你用液晶屏取景就不错了。没有必要使用光学取景器。2.基本上只有在需要拍摄高速运动的物体时，才需要使用光学取景器。如果你真的需要捕捉高速运动的物体，建议你升级机身和镜头。当然，对于你的60D来说，升级一下镜头可能会更好。毕竟佳能光学取景器的自动对焦系统对于原装的F2.8光圈镜头会有更好的对焦精度和对焦速度。
