小米和锤子在市场分布、用户群体等方面存在差异。关键是锤子的销量也比较少。说锤子和小米比较好用真的不公平。无论是在系统优化，硬件水平还是营销，雷军和罗永浩的个人魅力，雷军都胜很多。小米的全球业务扩张速度是一锤子无法企及的。而且小米的生态也比较成熟，萧艾同学已经进入千家万户。很多人可能会抱怨小米的质量。说实话，和华为比起来，小米的质量几乎不可能控制，但和一锤子比起来，罗永浩其实更想成为第二个小米。
锤子和魅族哪个更有前途？
前途，这个我理解是公司活的更好，这两个公司的手机我都用过，所以还有一些体会锤子是一个有个性的公司，无论从产品还是公司文化都是很有特点的，魅族其实就是oppo等国产机的另外一个公司，他们是一类，世界上少一个魅族，不会感觉缺少什么，因为魅族太多了，但是如果少了锤子，这个世界就不那么多姿多彩，所以未来我看好锤子，一个有特点的公司，这是它的核心价值观，核心竞争力，在将来，这些都是宝贵的财富，一个有温度，有趣的公司，才是一个有未来的公司，我用锤子手机，卖我的产品 全网免费vip会员，感觉操作起来很方便，切换应用也很快，这就是锤子的魅力，。
同等配置的魅族手机和小米手机，哪个比较好用？
魅族手机和小米手机是中国智能手机的第一批弄潮儿，但遗憾的是这两个品牌这些年都在原地踏步，甚至倒退。魅族就不说了，有种摇摇欲坠的危机感，小米虽然跻身四大品牌之一，但是是这几个品牌中最危险的一个。单就产品而言，痛的配置的魅族手机和小米手机谁比较好用呢？其实两个手机的定位比较相似，有很多重叠的地方，非要说哪个好用还真不好说，各有优势，但总体来讲，魅族的整体均衡性更好，至少目前是这样，就看魅族涨价后海有没有优势。
我们一起挑几对来厮杀一下就知道是否这样。第一对小米8 VS 魅族16就小米8和魅族16来讲，小米8的在一些家族式的功能升有优势，但外观设计比起魅族16就差了一大截。小米8的大刘海就不说了，毕竟当时的主流设计都那样，但是小米8的下巴完完全全就是千元机的水平，另外机身的红绿灯式双摄也被人诟病，直接照搬iPhoneX，这也讨敷衍了事了。
魅族16采用了对称式的设计，有自己的想法，借鉴三星S9的同时，在机身背部的处理也更为符合中国人的审美，魅族的屏幕指纹和铜管散热这两点就把小米8按在地上摩擦了，参考小米8的屏幕指纹版就知道魅族16有多良心了。至于系统方面，MIUI和Flyme都是比较知名的系统UI，MIUI的活跃度更高，用户技术庞大而Flyme设计比较走心，自成一派的风格，反正总要与别人有点不一样MIUI整体上还是要比Flyme成熟，功能也比较齐全，但也显得有点臃肿而Flyme虽然很用心，但无奈受限于魅族目前尴尬的经营情况，有心无力，bug较多，稳定性还需要进步加强。
第二对魅族note9 VS 红米note7pro为什么没有拿红米note7来对比，主要考虑到处理器上有差异。这两款手机虽然都是骁龙675处理器，但是摄像头又相差甚远，不得不说这是一个不公平的对决。抛开摄像头的差异和一两百元的差价来说，这两款手机在这个价位还是很有竞争力的。外观上依然还是投魅族一票，虽然都是水滴屏，但不得不承认魅族对外观上把控到位许多，定制过的屏幕整体上逼格确实高一截，额头和下巴就不说了，连左右边框，魅族note9都比红米note7pro窄很多，红米有点套娃的味道，从小米play到红米note7，再到红米note7pro，一直坚持这一个外观，不得不说小米是真的会做生意。
而最近传闻的魅族16S在颜值上又有了进一步的提升，比起小米9的水滴屏确实好看不少，要是真机发布后依然是这样，那这款手机体验还是优于小米。从以上的对比我们可以看出小米手机的性价比还在，但在在外观设计上确确实实很敷衍，都是借鉴别人的设计，落后同价位的手机很多。魅族虽然现在江河日下了，但骨子里还是那个不妥协魅族，不随大流，有自己的想法。
魅族努比亚锤子一加哪个更值得买？
