说实话，曲面屏手机就跟商品一样。现在，就连曲面屏的鼻祖三星也在逐渐放弃曲面屏。如果三星彻底抛弃曲面屏，苹果一直拒绝曲面屏，曲面屏从普及到小众的日子也不远了。内容也是双面显示，导致正面显示内容比非曲面屏手机少，尤其是视频屏幕和游戏屏幕。曲面屏手机两边是屏幕延伸，缺少边框保护。与非曲面屏手机相比，地面碎屏的风险大大增加，曲面屏手机光滑的手感是值得骄傲的。戴上保护套后，不仅美观度直线下降，手感也掉到了地板上，而且容易摔坏，误触。虽然手机厂商通过优化软件减少了触摸的机会，但是，这并没有完全解决。正因为曲面屏手机没用，曲面屏的鼻祖三星才开始逐渐抛弃曲面屏。今年推出的S20系列手机不再以曲面屏为卖点，屏幕边缘弧度变小。不仔细看你还以为是覆盖的2.5D玻璃。详见下图。
手机曲面屏和平面屏哪个好？
平面屏手机没什么好说。如果你可以接受曲屏的缺点，那对你来说就是曲屏更好。曲屏手机优缺点分析 优点 1曲面屏可以使手机的弧线形外观更美，就像人们偏爱流线型汽车外观圆弧轮廓手机一样，符合现代审美。 2手感更丰富细腻，曲面的屏幕边缘非常的圆润，不会有传统手机个隔手的感觉。 3曲面结构能在有限空间获得更大显示面积。
就像同样的空间正好摆放一台55英寸传统平板电视，但却可以放进一台58英寸的曲面电视。手机也是同理。 4观看视角更广。弧线设计，增加可视图像范围。缺点 有利也有弊，当然曲面屏也存在这一些问题。 1屏幕延伸到了手机边缘握持的部位，容易误触，而且还增加了碎屏的概率。 2屏幕弧度问题，贴膜是个问题，生产完美贴合的手机膜难度很高，大多膜只能覆盖平整的部分。
曲面屏到底用什么膜比较好？
贴膜问题，一直是曲面手机用户关注的问题对于买回来的钢化膜 水凝膜 UV膜总感觉缺点意思，比如说钢化膜为啥中间没粘性，只有一圈的黑边有胶，为啥要带个黑边，遮挡屏幕啊，贴上膜之后，怎么感觉屏幕上很多白色的点点，手机偶尔掉地上，为何钢化膜和手机瞬间分离了，这能起到保护屏幕的作用吗？贴膜之后触屏失灵了，玩个王者吃鸡经常失控，指纹也不灵敏了，中间悬空，搞不懂，弄个大黑边遮挡了屏幕更搞不懂，随便买一家都是这样的膜，带个手机套，整不好就把膜顶起来了，进灰尘之后，几乎报废吧。
在看看水凝膜，更是恶心透了，整一个塑料软膜，保护手机更是无稽之谈了，连最简单的抗划伤都不能解决，贴了是很薄，指纹可以用，但是膜的整体手感涩了很多，简直成了指纹收集器。带个手机套膜起边了，进灰了之后，在也贴不上了。UV膜就更扯了，用胶水把膜和屏沾在一起，本人感觉不靠谱。胶水对屏幕的电镀层有腐蚀作用，贴第一次UV膜，凝固的胶水可以跟着你的膜走，因为屏幕有电镀层，滑溜，胶水只跟粗糙有吸附力的介质走，如果屏幕的电镀层被腐蚀没了，在贴这种膜就凶多吉少了，胶直接死死的吸在屏幕上，你只能换屏幕了。
我贴了一次，把屏幕搞的粘吉吉的，而且胶水弄到听筒里面堵住了。准备换听筒了，声音很小！全新蓝宝石镀晶钢化膜，其实不是蓝宝石，镀晶是采用的汽车镀晶工艺而已，增加钢化膜的手感质感和透感，有车一族都知道镀晶的效果和总用，就是提高耐磨耐高温，疏水防污的效果材料一款好的钢化膜，一定是采用了好的原材料。日本旭硝子龙迹光学玻璃。
工艺好马配好鞍，好的原材料一定出于精湛非凡的生产工艺，真空等离子镀膜 汽车镀晶工艺，合二为一。AB全胶贴合采用日本东洋AB光学纳米胶，透光率 服帖性很好，贴膜之后，宛如裸机质感日本大金指纹油，纵享丝滑般的感觉。采用真空等离子电镀工艺整体体验度和优缺点全胶贴合的曲面钢化膜，其技术标准严格，对材料要求也很苛刻价格成本和报废率都很高。
这是很少有公司做这种膜的门槛。相比水定膜的点膜，全胶吸收的钢化膜贴合感和手感强很多，无顶膜触摸屏灵敏，屏幕质感提升很多。一般来说，满胶的钢化膜和你之前贴的平贴膜差不多。价格高，贴合技巧和手法比液压膜和点膜稍微难一点，但是有视频教程，分分钟就能搞定。第二个缺点是全塑钢化膜。屏幕的热弯曲面和曲面的精度很高，所以在圆弧的边缘有一条细细的黑边，有些遮挡边缘，但不影响手感和视觉感受。这样的设计是为了方便客户贴膜，不会用手机壳盖住。
