首先数码相机是一个大范围，所以我觉得题主是在考虑像佳能IXUS系列这样的卡片便携数码相机。首先明确一点，现在手机也是数码相机。不然你看看价格就明白了，数码相机还是有很大意义的。意义在于，如果旅行的话，用手机拍照很方便，但是考虑到传感器尺寸这个最大的先天条件，以及卡片相机一般都有5倍、10倍以上的光学变焦能力，所以说用手机拍照比数码相机好，无疑是很可笑的。如果你暂时不打算用单个或者单个单反拍照，考虑到便携性，那么经济型数码相机还是不错的选择。
数码相机还有必要买吗？
首先，数码相机是个大范围，我姑且认为题主是在考虑类似佳能IXUS系列这类卡片便携数码相机。选择相机还是要看需求，另外呢，存在即合理，表面上看，卡片机上有微单的压力，下有手机拍照性能不断提升的压力，所以乍一看，好像不该存在？其实不然，你看看价格，就会明白，数码相机还是有很大意义的。意义就在于，如果你出游的话，手机拍照虽然方便，但考虑到传感器尺寸这个最大的先天条件，再加上卡片相机普遍具有动辄5倍10倍以上的光学变焦能力，要说手机拍照比数码相机好，那无疑是可笑的，倘若你暂时不打算入微单或单反的坑，且考虑便携的因素，那么经济实惠的数码相机仍然是一个好选择。
数码相机智能手机拍照真能取代绘画吗？
我认为相机不能取代绘画这个命题和机器能否取代人类有相似之处，计算机智能不能取代人类智能。应该说相机和绘画各有所长，艺术创作的流派都是历史长河多年积累下来的，相机不能取代画家，写实派只是艺术流派其中的一个派别。绘画和摄影在根本上就有很大意义的不同。印刷机出现之前，教堂的经文都由传道士手抄后分发，当印刷机出现之后传道士手抄的反而因优美的字体而成了精品。
绘画也是如此中野京子书里的一段话相机的出现是对写实画法产生冲击，但是即使是写实，拍照和绘画也有很大区别，摄影师的任务是捕捉瞬间场景的图画意义，绘画家是构思图画。美术有很多形式派别，而艺术是思想的东西。它们的实现方式不同从艺术的角度，相机也和绘画变成了两个不同的艺术分支克利姆特的吻吴冠中的苏州水街冷军的超现实画作随着技术的提升和网络的便捷，数字照片和绘画的使用场景也产生了很大的分歧，数字照片和绘画变成两门不同的艺术。
照片具备快速复制，分发，可修改的特点一般照片艺术成分较少，实用属性较强。比如新闻，海报。普利测获奖作品我们相机用来记录这一瞬间的画面而绘画是创造这一瞬间的画面相机无法拍下不存在的东西而绘画可以画出来这有本质上的区别绘画可以从无到有时效性强的新闻作品而机器的实用性更强，它们可以用最快的速度完成图像，可以无休止的修改编辑，机器让图像瞬间传遍网络，有的照片可以捕捉人类难以遇见或细致观察的事实获奖摄影作品冠军作品鸬鹚冲入咕噜鱼中捕猎从人的角度，人们更愿意强调人类的感性细胞，人们认为伟大的艺术品升华了人类的精神。
数码相机和手机相机，哪个拍照功能好？
首先明确一点，手机现在也是数码相机。我想题主应该问的是单反相机和手机相机那个拍照功能好？我个人认为目前来说当然是单反的拍照更能更好。可以说手机的相机功能，最近两年可以说在全方位的实现单反功能的覆盖。包括大光圈设置专业拍照里的快门速度设置测光方式曝光补偿白平衡对焦方式感光度设置等等可以说五脏俱全。
不过这些功能相对于专业单反相机是打了折扣的。以大光圈为例，背景虚化的效果很难精确控制。往往是拍一朵花，花瓣去掉了，手柄已经完全模糊了，整个画面模糊的不均匀，就像擦亮的玻璃。声明一下，我用的是去年上市的V9。我不知道新型号是什么样子的。换句话说，虽然手机的很多功能都在接近单反。但大多数影响是内部软件处理的影响。大部分是日常使用，要求不严格。一般没有问题。
