可能有人和我有类似的经历。下面简单说一下。我的老表哥是某个地方的移动助理经理。因为其他原因，关系看似开朗，实则冷漠。所以我讨厌他的职业生涯，我的联通实际体验比移动好。所以我坚持自己的选择。现在我家有两张移动卡，一张电信卡，两张联通卡。我媳妇的移动卡正在8块钱注册，准备停。
中国移动卡和联通卡哪个好？
随着互联网经济的飞速发展，其海量信息也如潮水一般透过各种管道朝着我们袭来，处于奋进之中的我们，要么会被压的喘不过气来，要么会惊得目瞪口呆，要想获得想要的资源，除了奋斗，还要有一扇获取信息的窗，那么最常见的就是手机了。，上面这三张图生动形象地反映出了当前三大运营商的市场份额。言归正传，选移动还是联通这个是仁者见仁智者见智的话题了。
第一，从个人实际用途来甄选，1)如果注重网速体验和实时办公的话，若生活在沿海地区或比较像样的县及以上城市，我说的是东部，因为我在华东地区，华南与东北我很久没去，不了解情况。那建议用联通卡，因为覆盖好，网速也最快，联通的无线上网卡也可有效联网。2)如果处在内陆或经常出差去全国各地，建议用移动或电信卡，尤其在西南三省的茂密林区，西北的戈壁，荒漠边缘。
3)出海或其它，建议用移动或电信卡。第二，从情怀或情感的角度来选择，有的朋友因为各种奇葩套餐没有彻底理解协议而上当吃亏就产生了选择放弃移动或联通，可谓一朝被蛇咬，十年怕井绳，从此不和它接触。有些朋友是奔着什么实惠选什么的。还有人可能和我类似的经历吧，下面简要说说，我老表是某地移动副理，因为其他各种原因导致关系表面乐呵，实际冷淡，于是骨子里的连带仇视他的事业，加上本人对联通网络的实际体验均优于移动，所以坚持自己的选择，现在我全家两张移动卡，一张电信卡，两张联通卡，我媳妇的移动卡正在8元保号，准备停机。
移动卡和联通卡哪个更实惠？如果再换卡，你会换哪个？
移动卡和联通卡哪个更实惠？我感觉在信号一样的情况下，联通卡比较实惠，如果再换卡，我会选择联通注意联通信号好的条件下成立。下面对比一下移动和联通的优缺点1移动的信号覆盖是最好的，即使在相对便宜的地方最有可能接收到的信号就是移动网络，所以移动号码出门应急挺好用的。2移动的服务态度是最好的，拨打人工客服的接通率和接通时间都挺快的，而且客服人员的服务态度和办事效率也挺好的。
3移动拥有充足的资金支持，比联通和电信更有实力和精力研发新技术，例如4G网络是移动最先正式商用的，volte功能也是移动最开始全国开通的，联通和电信只能跟随移动的步伐。4移动的资费是最贵的，也许因为移动的网络信号好，服务态度好，所以资费才贵，但是用户的感受是不平衡的。5联通的网速是最快的。联通3G不但网速快而且支持高清语音通话，是3G网络中最好的一个。
联通4G好？还是移动4G好？
我了解联通和移动的网络标准已经好几年了。再来说说3G。移动是TD-SCDMA。这个网络跟2G一样慢。移动本身已经放弃建设了。联通3G是全球最成熟的技术，其3G可达42Mbps。我们知道最初的4G会是100Mbps。而且这是最高网速。其实移动4G根本达不到100Mbps甚至42Mbps。因此，联通敢于大胆宣布其3G在技术升级后将是4G，在技术3G网速上是4G。联通一直不承认移动建设的TD-LTE是4G，而联通拥有的双4G双百兆中，双4G指的是LTE-FDD和42Mbps WCDMA。双百兆是TD-LTELTE FDD。其实LTE因为全球大部分国家LTE默认的FDD模式是4G，所以LTE指的是FDD模式。只是在TD-LTE出现的时候，在LTE周围加了FDD来区分。至于联通的4G和移动的4G哪个好，我想说联通的3/4G一体化，连3G也是4G网速，连4G也是4G网速。但是移动，3G没用。4G信号太一般了。如果没有4G信号，可以用不能正常上网的2G。不如全面体验联通4G，完全不体验移动4G。到了人多的地方，移动4G太慢，根本上不了网。联通4G因为技术不同，不怕拥挤的情况。关于LTE-FDD频分双工和TD-LTE时分双工的详细信息请咨询百度。
