只有引起情感共鸣，才能有吸引力，才能打动更多的读者，才能扩大影响力。词可以分为词和复合词。好像作者和人物在一起，和一切在一起，可以最大限度的利用作者。如果一篇能引起情感共鸣的文章不是好文章，那么一篇粗糙难懂的文章就是好文章。文章来源于生活，是读者思维的加工和创造，是典型的作品，当它回到读者身上，自然会产生共鸣。任何空洞的文章都很难引起情感共鸣。
大家觉得能引起情感共鸣的文章是否就算得上是好文章？为何？
1写文章的目的是什么？就是要引起情感共鸣，才有吸引力，打动更多的读者，扩大影响力。2如果能引起情感共鸣的文章不算好文章，那么生涩难懂的文章才算好文章吗？显然不是。3文章来缘于生活，是对读者思维的加工创造，是典型化的作品，又回到读者中去，自然会引起共鸣，任何空洞无物的文章都很难引起情感共鸣。4除非学术文章，其他外行看不懂以外，任何发文章的目的，都是为了阐明事实真相，有理有据剖析本质，至情至理的情感故事，让读者能看懂，能感受，来引起共鸣。
你这个问题，在我们橙瓜码字的征文学堂和橙瓜网文公众号有人提到过，我现在把他的回答复制过来给你看小说创作技巧 这一阵子常有人来信谈及创技巧问题，说真的，我自认文章写的没有大家好，创作经历也没有大家成熟，所以仅就我看过的书以及脑子里的东西整理整理与大家切磋，如有言不及义或冒昧之处望请见谅。另，文中会多方引用一些书籍章回以作为比较范例。
一你写文章会先想结局吗？ 以前在留言版看到一个问题你写文章会先想结局吗？ 结果响应的人百分之九十都说不会，原因是1 预先想的结局与后来写的不符合，后来干脆不想2 文章是随想随写，因此根本没有想结局3 故事尚在进行中，所以没有结局 曾经看过很多书籍，上面都提到，写一篇文章必须构思，收集数据，安排段落等等才能下笔写，以我的习惯，一篇不知道结局的文章实在很难下笔，我怀疑那会变成空谈或者是只能拉长整个字数而已，好像有点老太婆的裹脚布一般。
再者，进行中的故是不是不能拿来做文章题材，但是既然是文章总有个结局吧，如果结局与之前写的不一样，那该如何修改？而不知道结局的文章如何有个方向去前进？ 因此，个人认为写文章必须有构思，收集资料，安排段落等的事前准备，如此的话就应该会有结局才对。 二基本原则1小说的技巧在表现上有几个基本原则，首先是文字的问题，其中两大类为报告式与呈现式，报告式为间接表现法，呈现式为直接表现法 如 宫殿已造完，又要措置那些宫殿外的苍松翠伯，。
宫殿内要摆列的，锦帷绣襦，宝箪文紟…那一事不是剥民随史遗文 这就是作者向你做报告，文字没有力，不亲切，写任何文章应该尽量避免。因为这彷佛在听作者的一面之词，太主观了。 间接表现法作者重述故事，容易造成读者与书中世界隔阂。 梦莲的身量不高，而全身没有一处长得不匀称，在她淘气的时候像个娃娃，当她生了气，或要做正经事的时候，她很像个发育完全的小妇人，使人敬畏。
小长脸，眉目清秀可是，不管她是怎样善变，在她的心的深处生了根的却是慈善，正直老舍 作者用间叙述语法来介绍一个人物，评说他的外貌，议论他的个性，没有力，写的不活，像科司特说的，最坏的人物写法平面人，像剪纸人物，而非活拖拖整个人在读者面前活动。 人物距离读者很远，因隔了一层障碍，这也是间接表现法最大的弊端。
布景等的介绍。都是作者复述的，人物关系无法自我呈现。你要把脑子里的记忆描述出来，变成真实的场景。2避免在总结中重复笔触带人物的感受和动作。例如，当他第一次在课堂上看到她时，他为她的美貌倾倒。在随后的几个月里，她的美好形象深深地印在了他的脑海里……这种写法把真实的形象抹掉了，取而代之的是抽象的概括。读者只知道他爱上了她，却无法知道她是怎么爱上的，她有多美。这是总结。
