如果问三星和小米谁的性价比更高，那一定是小米。毕竟三星的品牌价值比小米多得多。三星能被华为和小米超越，多少有些意外。在我看来，如果三星手机把所有产品降价30%，少请那些大牌打广告，专心做几款，我不相信三星的口碑会有华为和小米那么好。
小米和三星谁的质量好一点？
这个问题想都不用想的，当然是三星质量好，并且好的不是一点点。如果你问三星和小米谁更具有性价比，那肯定是小米，毕竟三星的品牌价值要比小米多的多。首先我没有贬低小米的意思，毕竟有了小米才有的性价比这个名词。小米是典型的低价高配，而三星旗舰机的价格可以买2-3个小米旗舰机了。小米手机的生产是由富士康和英华达代工，三星几乎完全是自产自销，有完善的生产体系，可以做到自给自足。
小米手机的旗舰型号机器屏幕是三星生产的OLED显示屏。虽说三星出了Note7燃烧事故，但小米出的问题也不少，各种信号断流问题，红屏问题非三星提供，发热问题等等，当然其他品牌也是如此，黑科技越多故障率越高，只要是电子产品就无法避免。还有小米旗舰手机的处理器还在延用美国高通的处理器，虽然三星旗舰也再用，但如果不是国内信号基带问题，三星自家Exynos 移动处理器性能也是非常强悍，只有国行和美版版本没有采用而已。
小米是2010年4月成立的公司，三星是1938年成立，品牌价值也是相差甚远。手机其实很简单，内部最重要的内存颗粒，显示屏，处理器这些三星都能独立研发生产甚至外销给其他手机品牌，质量方面肯定是没办法否定的，就连销量利润最高的苹果，处理器和显示屏都由三星代工及生产。所以这个问题毫无悬念，肯定是三星质量好，正所谓因为品牌不同，产品的设计理念不同所以无法对比，总之来说就是各有优势，不需要纠结，喜欢哪个买哪个就可以了。
为什么三星的质量不如小米？
不如苹果就罢了，三星口碑为何不如华为小米近日，中国统计信息服务中心发布了2015年三季度中国手机品牌口碑研究报告。根据统计数据显示，苹果夺得中国手机口碑指数的桂冠，华为和小米均超越三星分别居于第二第三位，而摩托罗拉努比亚等手机口碑总指数相对较低。一般的情况下，我们都比较信任国外的调研机构。那这个中国统计信息服务中心是什么机构呢？一查，中国统计信息服务中心又叫国家统计局社情民意调查中心，简称CSISC，是国家统计局直属事业单位。
看来，不是牙防组之类的草台班子。再加上能把苹果放在首位，看上去也算公正。所以，这数据值得相信。苹果夺得中国手机口碑指数的桂冠，这并不让人意外。可三星被华为和小米超过，这就让人有些意外了。不如苹果就罢了，三星口碑为何不如华为小米？笔者感觉，三星口碑不如华为小米的原因可能有以下几个方面。第一，连装的性价比都没有，性价比严重失衡。
有人说买苹果的是为了装，我并不这么认为。论价格，iPhone的每代产品的价格哪怕在其刚推出时，恐怕都不如三星大翻盖的大器贵吧？就拿三星2015的价格来说，苹果新推出的iPhone 6s的售价比它要低上不少。那为何没人拿着三星去装呢？其实，三星手机的最大问题就是性价比太差。三星在宣传营销方面投入的费用太高，2013年三星的广告费用曾经一度达到140亿美元，这几年虽然有所降低但依然不菲。
这部分费用迟早会转嫁到手机上去，而为了维持利润率，那它的性价比自然不会高到哪里去。甚至，会性价比严重失衡，连装的性价比都没有。与几乎不做广告的小米和很少做广告的华为相比，它的性价比自然会差很多。第二，机海战术策略失当，让人能记住的产品不太多。三星有两大市场利器，一个是广告，另一个就是机海战术。
三星有不到千元到几百元的低端机，也有比iPhone贵很多甚至上万的高端机。三星什么都有。它的产品数量比以前联想的一窝孩子多得多。但是，它能让普通大众记住多少产品呢？苹果，一年只有一两款产品，可以支持更新换代。小米，产品种类不算太多。低端产品线上有那么两三个产品，让人能记住。
