如果光线好的话，拍半身照的效果也差不多。我曾经纠结于镜头选择，睡不着觉。哈哈，17-40用了3年的风景头，性价比很高。拍风景基本都是小光圈，长曝光或者上架。除非你非要拍星轨2.8，第一光圈可以翻倍。合成步骤真的很有用。否则为了多损失一个广角，一个光圈，如果专业摄影师不需要做大面积的喷漆来提高分辨率，升级的意义不大。17-40.主要问题是，拍17端的商业建筑，边角失真，真的让人抓狂。所以稍后，亲爱的向上移动轴。不拍建筑，就拍风景，善用失真。注意作文的重要内容。不要太靠边站。其实可以增加一些气势。毕竟省了不少钱。拍人的话3540F4可以整体显示如果你想知道怎么玩就不会上来问，所以不建议我挂40饼半年。这个镜头应该是佳能最轻的了。即便如此，除非拿出一个固定主题来玩，否则还是太重了，一坨铁放大不了，50也是。但我个人更喜欢50，这是一个有思想的焦距35，类似于你的手机记录生活。我更喜欢用手机。后来借朋友的24- 105F4选镜头特别好。记住，不要想大，全一的镜头需要一个焦距，全面，实用，逼格，轻=没有，但往往更难知道自己想要什么。不如换个思路买两个，其中一个是万金油头24-105。定焦变焦都可以，手动想怎么做就怎么做。折纸盒还是喜欢就好。所以我猜这个主题需要一个游客头，所以24-10
佳能85 1.2和85 1.4与85 1.8画质哪个更好，有什么区别？
佳能这三个镜头，就如同一个同一样的商拍，依次排队，那就分高中低三个档次，多花钱，就得最好的85-1.2，一般花钱的，就得85-1.4，没有钱花那么多的，当然得85-1.8了。佳能85-1.2是佳能人像镜头里的佼佼者，也是最老的镜头，过去一直有人像镜皇或者大眼睛之称。因为可能不带lS，后来发展受到制约，佳能出了85-1.4带IS后，这个镜头慢慢淡出视线，现在已经停产。
佳能85-1.4IS，目前已经成为佳能人像定焦镜头的主打镜头，喜欢定焦镜头的人像摄影爱好者，都几乎拥有此镜头。而85-1.8定焦镜头，因为光圈小，结构简单，拍摄画质受到影响，一般都是受经济条件影响，或者初入摄影小白的摄影爱好者会多选择这只镜头。如果光线好，拍摄半身照大头照效果还是差不多的。建议你不差钱，还是买85-1.4这只镜头吧。
在纠结佳能镜头，选16-35 f2.8还是35mm 1.4好？
曾经也为选镜头纠结到无法入眠 哈哈17-40用了3年 作为风光头性价比很高 拍风光基本都是小光圈 长曝光或者上架子 除非非要拍星轨 2.8大一档光圈 能够减少一倍的合成步骤那确实有用 否则为了多一丢丢广角和一档光圈，如果不是职业摄影师需要做大幅喷画 带来的分辨率提升 其实升级意义不大 17-40主要的问题是边角畸变 拍商业建筑17端的话 着实令人抓狂 所以后来乖乖上移轴 如果不拍建筑的话拍风光 利用好畸变 注意下构图 重要内容不要太靠边 其实能增加一些气势的 毕竟省了不少银子 拍人的话 35 40 F4都是可以的在全幅上表现 定焦头玩玩好了 挂机尤其是挂单反上 如果您想清楚怎么玩 您也不会上来问 所以问的话都不建议 我用40饼挂机了半年 这镜头应该是佳能最轻便的了 即使如此 仍然太重了 一坨铁 还不能变焦 除非固定题材 带出去玩实在谈不上方便 50定也是一样 但是个人更喜欢 50是个可以琢磨的焦段 35焦段和你手机差不多 记录生活 我更愿意用手机哈 后来每次旅行 我都借朋友的24-105 F4 特别好选镜头记住 不要想大而全 一枚镜头又要焦段全面实用 又有逼格 还轻便 = 没有而是清楚自己要什么这个往往更难不妨换个思维 买俩 一个万金油头24-105这种 一个把玩头定焦变焦 随便什么定 老手动也行 九五不搭转接也行 纸盒折一个也行 喜欢就好 去探索影像的乐趣额 所以我猜测题主是需要一枚旅游头 那就24-105吧。
佳能定焦镜头50mm1.4和1.8画质有什么区别？
首先，50/1.8相对更加便宜，50/1.4的价格几乎是50/1.8的3-4倍，当然，一份价钱一份货，50/1.4镜头的做工要比50/1.8的好很多。这两款镜头的锐度相差不大，下面以例图进行对比焦外光斑50/1.4镜头8片光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形，而50/1.8由于只有5片叶片，所以光斑呈五边形。
f/5.6下，五边形最明显，看起来不自然。f/22时，50/1.4中的点光源形成美丽的八角星，50/1.8中的点光源形成十角星。桶形失真有些用户会抱怨50/1.4桶形失真问题。在这个测试中，发现50/1.4确实有一些桶形失真，而50/1.8失真要么有，要么没有，至少比50/1.4好。上图中，顶排是在大光圈下拍摄的。注意到的区别是50/1.4的颜色更亮更亮。另外，从砖墙来看，50/1.8的墙角光衰减比较严重。
