以前买新手机，都是贴贴膜的。我当时的主要心理是，花了那么多钱买的手机如果不贴膜，屏幕很容易被刮花。如果我看到新手机屏幕上哪怕有一点划痕，我都会觉得很不舒服，所以我习惯一直在上面贴膜。不过自从换了全面屏手机，加了各种全面屏手势，基本上就不会再贴膜了，保证用户体验。
我以前新买手机也会习惯性的贴膜，主要的心理就是花这么多钱买的手机如果不贴膜，屏幕就容易刮花，如果看到新手机屏幕上哪怕有一点划痕都会心里很难受，所以过去一直坚持贴膜，不过自从换了全面屏手机之后，加上各类全面屏手势，为了保证用户体验我基本不会再贴膜了。手机贴补贴膜取决于个人选择，贴了膜自然能给手机多一道防护，因为我们即使再爱惜手机有时候也难免会遇到磕磕碰碰，都知道手机的屏幕是非常值钱的，尤其是iPhone换一块屏幕的钱可能都够买一部新手机了，所以为了安全起见许多人还是会选择贴膜。
另外对于强迫症而言，手机屏幕即使材质再坚硬，使用时间一长也会出现划痕，强迫症看到这些划痕自然受不了，尽管不在特定光线和角度下这些小划痕基本不会产生影响。如果说在非全面屏手机时代，贴膜还不会对手机操作产生明显影响的话，那进入全面屏手机时代，由于手机边框变得非常窄，所以给手机贴膜带来很大难度，另外为了适应全面屏手机，各大手机厂商的系统也对应进行了手势优化，然而这些手势一旦用起来很容易和手机膜边缘产生摩擦，用起来很不舒服，没有浑然一体的使用体验。
手机不贴膜真的会刮花屏幕吗？
欢迎在点击右上角关注太平洋电脑网，不定时放送福利哦！ 料想以前的购买手机的人们也不会说想到您买了一台手机，还要后续地配好几张上等的手机膜，然后再购置上一个极具个性的后盖，这才是一个完美的手机的主人。但是也有一大群人认为原本手机的后盖就是设计用来握持的，其质量以及整体造型都是为了你的手。我们又何必在手机上面套一个没有人情味的塑料桶呢？当然小编就那一类的人。
首先，手机不贴膜确实是真的会刮花屏幕的，一般手机屏幕的天敌就是我们平时所常见的沙石等小颗粒，当然作为现在手机在生活中的宝贝肯定是不会让自己的手机遭到酱紫的待遇的。但是我们身边的很多物品确是珠宝，钥匙等手边物件。虽然理论来说钥匙不会对屏幕造成划花，但是铁柱也能磨成针。因此在手机上贴膜是可以有效会防止屏幕刮花。
当然事情是有利有弊的，一些廉价的贴膜会影响到屏幕的透光量，还会产生折射作用，特别还会出现色差，这样子不仅仅对于我们平常的使用感受，更有可能会对于我们的眼睛更容易疲惫。另外贴膜在一定程度上会还增加手指与玻璃面板的距离，让手机的跟手感，通透感都会大打折扣。而且手机膜的厚度加在手机屏幕上，会让整个手机的厚度大大增加，是既影响体验，又影响使用。
手机贴膜是智商税吗？为何有的人不贴膜了？
两千年早期是一定要贴膜的，最早的屏幕相当软，可能你口袋不干净，都可能出划痕。大概08年，发展出触控笔，笔尖的质量良莠不齐，不贴膜自然也是很容易花屏了。大概10年开始，大屏幕开始走入大家的视线，以诺基亚为代表，屏幕软的一塌糊涂，而且当时的千元机已经是中端市场了11,12年电容屏开大量普及，屏幕的重要性开始被重视，尤其是触感，大约这时候，屏幕的质量才真的开始起飞。
随着苹果机的屠版，很快钢化膜开始产生，直至今天都有人当成必备。个人来说，大概14年尝试裸机失败了，很快出现小划痕，第一次发现大划痕的时候，乖乖贴了膜，直至17年再次尝试裸机至今原因是绝对膜的触感不够顺滑，哈哈。目前手机有细小划痕关机黑屏，特定角度打光可见完全不影响正常使用我就不说是哪家的货了，但也应该能说明市场情况了。
现在的手机需要粘贴吗？如果不拍，屏幕会不会很久？
