龙腾35mmF1.8，不比它的使用，只比它的成像质量，其实还不如龙腾45mm f1.8，具体到适马和龙腾这两个镜头，适马的上市时间是2012年12月，龙腾是2019年6月。龙腾的堆叠能力甚至比适马还要好。适马art35mmf/1.43500元，龙腾sp351.43800元，两者相差300元。
有用过腾龙这款镜头的影友说说17-35 12.8-4怎么样？
腾龙17-35绝对好头，我曾经在去年腾龙行活动中深度用过这款镜头 ，出了很多好片子，当时还没发售，我对这头第一印象，就是轻便，画质表现也不错，尤其适合风光摄影 ，35端兼顾人文 77mm口径，方便添加滤镜，由于是塑料机身，手感稍差，但是画质不弱，那次活动还用了腾龙15-30一代，就比较沉重了，与17-35对比，便携性与画质比较平衡，这头尤其适合风光，和人文题材，价格也急剧性价比。
腾龙35-150mm与适马40 1.4入哪个值得入？
首先腾龙35-150mm与适马40 1.4这两个镜头没有可比性，因为一个是定焦，一个是变焦，他们的用途不同。你首先要弄清楚自己想拍什么题材的作品，才能确定自己想用什么样镜头。你如果喜欢旅游，建议入腾龙35-150mm，如果你喜欢人文多一些，那就入适马40 1.4。另外，这两个镜头的圈不一样，适马40 1.4光圈较大，驾驭难度大一些，有一定的局限性。
腾龙sp35 1.4和适马35 1.4 art哪个光学素质更好？
先参考下面这几方面，然后说素质。年代适马产于2012年9月，腾龙产于2019年6月，两者差7年之久。价格适马适马art 35mm f/1.4 3500元，腾龙sp35 1.4 3800元，两者差300元。重量适马600多克，腾龙800多克，差4两。综合评价色彩上适马对标佳能35/2.0L ，色彩还好但对焦马达慢，边角画质不算好，镀膜扛炫光差，容易过曝，且是一代产品。
佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和腾龙哪款好？
佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和腾龙哪款好？正好，机身我给你一样，适马的坑我都跳过，Art系列的三个镜头——35/50/85都买过，又都出了。为什么出了暂且不表，先说说题主的问题。适马和腾龙的35mm f/1.4怎么选？没什么疑问，肯定是选腾龙。买镜头就一个原则能买原厂不选副厂，副厂买新不买旧买新不买旧同样适用于原厂。
为什么 能买原厂不选副厂？我为什么这样讲？因为这涉及到一个摄影进阶的问题。自问一下，开始为什么会考虑副厂镜头？最重要的原因是什么？肯定是预算不够对不对，而又想在花费和产品素质找一个自己内心能够接受的平衡，所谓的性价比。可是哪有什么性价比，光学器材这类产品，只有一个原则一分钱一分货。所谓的性价比，只是厂家联合各类网站，营销上给你灌的一碗孟婆汤。
副厂镜头跟原厂镜头有什么区别？有人说没区别，有人说区别大了去了。还有的杠精会说，拿一张照片给你，你能看出是副厂还是原厂镜头拍的吗？这叫什么？这叫偷换概念。照这个逻辑，还玩什么摄影，年年叫嚣干掉相机的华为都4000万像素了，你还买相机干嘛？拿佳能和尼康来说，针对自产机身的镜头，在设计上肯定是有充分的考量和优化，在匹配度颜色管理可靠性光学素质上，诸多方面，那是副厂镜头可比较的吗？完全不是一个量级的对手好吗？副厂镜头要想在光学市场分一杯羹，怎么办？只有两种办法低价加堆料。
乍一看，这并不划算！真的很高！就拿适马来说，因为自身的工艺水平和光学设计能力不如原厂，所以只能堆着。叠加的后果是什么？是镜头变成了健身器材。另一方面，为什么适马的镜头总是离焦？跑焦是身体匹配度的问题。其次，你也可以问问影友，如果你把适马的相机镜头放在佳能5D4的机身上，当你回头看的时候，照片里有没有看到两个巨大的黑边或者巨大的半透明光圈状的圆环？以适马为例。这个厂家有点意思。为了突出性价比，开发了一项黑科技。艺术系列一经上市，中心分辨率相当高，甚至高于原厂。
