我只好关掉导航，开了几公里才到目的地。关掉导航，闭上眼睛，看到大路就走。到了觉得热闹的地方，就可以重新开始导航了。为了防止某天导航升级或者内存卡坏了，我装了两个导航备件，高德和百度，百度装了手机内存，高德装了内存卡。首先你得有个好手机，因为车载导航更新地图数据太慢，导致不准。
开车跑长途，走国道，导航用高德还是百度好呢？
首先我们来对高德地图VS百度地图，它俩的优缺点对比作为一个用户规模达4亿以上，网民使用率达60%以上的行业，网络地图在移动互联网时代的价值彻底被挖掘出来，而围绕着两个行业巨头——百度地图与高德地图，究竟谁才是第一的问题，出现了数次纷争，即使到目前为止，依然没有最终定论。测速播报就测速而言，高德地图和百度地图对测速点测量都比较准确，而且一般在测速点前500米左右就会提示测速拍照，但有一点就是对区间测速方面，百度地图也会有提醒，进入区间和离开区间都有提醒。
而高德地图会在测速区间内一直提醒。路线规划百度地图和高德地图都会为我们规划最佳行驶路线，而且有几种选择的路线，使用当中碰到在路上拥堵的时候高德地图仍然选择的是之前的线路，而百度地图会重新规划畅通的路线。行驶播报在行驶中播报的时候，百度地图采用的是双屏显示播报的方式，在最右下角会有全程的缩略导航，而高德地图上有测速点位置和限速的标志。
路口显示在通过一些复杂的路口的时候，高德地图和百度地图都会显示实景，显示的效果都是不错的，但百度地图能显示出路口的路标等信息，都是比较人性化的。语音识别高德地图和百度地图都能进行语音识别，但如果周围的环境嘈杂声比较大，百度地图是不能识别出语音的，而高德地图依然可以识别。目的地显示在到达目的地显示的时候百度地图能清楚的显示目的地的实景，而高德地图显示的是目的地的地图信息，不能进行全景显示，显然百度地图的实景显示更能让我们知道是否是我们想要到达的地方。
去陌生地方手机导航与车载导航哪个更靠谱？
首先你得有个好点的手机，由于车载导航更新地图数据太慢，导致不准确。所以必须选择手机导航。当然，这时你可以选择百度和高德地图，我为什么要说选好一点的手机呢！现在百度和高德地图本身来说并没有太大差别。这时往往和你的手机GPS陀螺仪质量有关系。当你到达目的地。对附近未知的时候。你可以选择实景导航模式。虽然百度地图也有实景导航模式。
AR导航未来的前景如何？
想必几年前和小郝子一样看过碟中谍4的朋友都不会忘记这场景，阿汤哥在人满为患的印度孟买大街上追逐歹徒，女主一直帮助他，在副驾驶做上，不停用手控制汽车挡风玻璃上的AR导航，时而二维平面显示拥堵，助阿汤哥转换追捕路线，时而转换三维实景，寻找狭小的缝隙，穿街走向，没错，这才是AR导航真正第一次给我如此大的震撼。
如今，这样的东西已经有了雏形，但在车上使用的成本还是太高，而真正开始与我们常人生活接轨的，是百度的AR导航的App，装在手机里，可以借由手机镜头实现AR场景的实践，直接指示目的地导航走法，或者标明附近店铺名称，及其点评星级，确实为路痴和选择困难症患者提供了不错的场景解决方案。但话说回来，它虽是模仿红极一时的Pokemon Go，难度上却会比这款游戏高出几个维度，毕竟，游戏对实际定位的要求不必如此精准，但在导航方面，真实世界图像的需要精准对比分析，与二维定位及百度的图像采集对比，确认后，才能给出具体的提示，要做到很精准，需要大量计算的结果返回，同时，也需要地图库的更新要足够频繁，不然同一个地址，张三包子铺变成了李四洗脚店，指点错误，就尴尬了。
不要低估这些错误。错误太多，就会失去在用户心目中注册的机会。如果在被用户无情抛弃后想把他们拉回来，成本可以高N倍，但要做到精准有效，成本可谓极高，而且没有特别好的盈利模式回血。街景条件已经这样了，AR室内导航就更不用提供需矛盾了。用文字解决真的不容易。更可怕的是，AR带来的沉浸感很可能会让用户过度沉迷，从而导致交通安全问题。
