尼康50/1.8镜头不是拍风景的好选择。这款镜头吸收了蔡司镜头的诸多优点，在各个光圈下都有不错的表现。2.8光圈拥有梦幻的暗角和柔光，5.6光圈拥有惊人的锐度和色彩，f8拥有完美的锐度，f22拥有蔡司标志性的星星。记得十多年前，我第一次买了一台数码单反相机。因为购买，没有足够的钱买镜头，所以只买了最便宜的镜头，就是50/1.8D的镜头。
尼康810配蔡司21镜头怎么样？
可以，应该说这款超广角镜头是风光摄影师的最爱，顶级做工一流成像，体现蔡司独有的色彩风格。一般喜欢的人说它是神镜，不喜欢的人说它除了做工好，成像一般，不值那个价，现在大约尼康口售价八九千左右。该镜头吸收了蔡司镜头的诸多优点，在各个光圈下都有不俗表现，2.8光圈下有梦幻般的暗角和柔光感，5.6光圈又有惊人的锐度和色彩，f8下锐度完美，f22下会有蔡司标志性星芒。
德系镜头如徕卡，蔡司等镜头好用吗？和日系佳能，尼康，适马等镜头相比有优势吗？
这个问题其实很器材党啊， 不过这些镜头我都使用过可以简单的和你说一下，通常我们听到的什么德味，其实指的就是这类德国系镜头的光学特有素质给画面带来的特有效果，日本的镜头普遍比较平庸的原因就是我们见得实在是太多了，物以稀为贵？其实也不全是，徕卡的镜头其实比佳能尼康的镜头来的更加锐利一些，如果我们在使用大光圈的时候，后面的背景光斑虚化效果要比佳能尼康来得更加有规律一些！其实即便是徕卡镜头之间相比较，不同型号的35，50毫米镜头也一样有不同的效果，比如徕卡1.4的35和50就比2.0的30和50来得更加对比强烈，也更加锐利，这都是很好的镜头，要知道尤其是对于底片摄影师来讲，如果你想在传统的暗房放大，是没有那些所谓后期里面的锐化这一个功能的，很大的程度上都是依赖与我们相机本身的镜头啊。
尼康镜头501.8拍风光如何？
感谢悟空邀请回答。尼康镜头501.8拍风光如何？先回答尼康50/1.8镜头拍摄风光不是很好的选择。记得十多年前，第一次购买数码单反相机，因为购机原因，就没有太宽裕的钱来买镜头了，于是，只购置了一个最为便宜的镜头，就是50/1.8D镜头。当时用这个唯一的镜头玩了半年多，之后才慢慢添置了其它的镜头，下面我来说说使用这个镜头的一点感想。
这个镜头其实最好的使用题材应当是人像拍摄，本人当时用它拍摄了大量的人像，还有一点，就是用这个镜头拍摄静物花卉是相当好的，有着不俗的表现。因为只有这一款镜头，所以本人就只能极力挖掘这个镜头的可用之处，这个镜头可以说是当下最具性价比的镜头了，几百元的价格，但是成像质量绝对是很不错的，焦内的锐利，焦外还是比较柔和的。
这个镜头能拍风景吗？是的，我可以。我用它拍过很多景，尤其是远景，表现不错。如果我近距离拍摄的话，似乎有点不足。不过我用它拍风景的时候，用的是连片的形式，也算是很好的表达大场景了。众所周知，拍摄风景最好用广角镜头，因为广角镜头可以容纳更广的场景。如果想表现风景的细节或者远山的层次，也可以用50镜头的镜头进行拍摄。
