索尼的对焦性能优于富士，包括相位对焦点的数量和覆盖范围，尤其是a6300全屏对焦点。对于富士胶片和柯达胶片，就像对应的佳能和尼康相机一样，可以说是各有所爱。不知道楼主用了一年的富士是哪个型号？作为富士胶片时代的巨人，一系列经典胶片的色彩体验几乎都在数码相机上传承了下来。富士的机器基本上只需要jpeg格式和适当的机内操作就可以输出很棒的影片。有人说富士色彩好，不是说它鲜艳，而是说它色彩扎实丰富，胶片色彩模式多。
索尼和富士的微单哪个画质好？
严格意义上来讲，微单为索尼独称，是索尼公司注册商标。其他牌子只能美其名曰无反相机。索尼的强项在于热衷数码电子科技富士的强项是热衷于调色。单看机器参数，索尼遥遥领先，但摄影不是全靠参数的，很多优秀作品都是用参数很落后的器材拍出来的。 一索尼玩黑科技出身，主打高像素高画质，更方便后期裁减索尼的微单性能比较均衡，没有明显的短板，镜头不多但是够用，一般不知道买什么相机的一律买索尼就好了，基本不会太失望。
但对于喜欢器材的朋友来说，索尼这个塑料壳说的好听点，真的太不实用了，一点审美都不讲，很多看颜值的人根本看都不看。索尼镜头最实用的几个定焦变焦都有防抖，这点很厚道。 二富士传感器是独家定制的，只用在自家相机上x-a系列没用，其独特的排列方式可以杜绝摩尔纹，提升高感能力，同时因为去掉低通滤镜，清晰度会有所提高。
富士新一代CMOS达到2400万像素，对焦能力也逐代加强，配合几个1.4大光圈镜头，富士已经具备了挑战全幅中阶配置的能力。富士作为胶片时代巨头，一系列经典胶片的色彩经验几乎都在数码相机上得到了传承，富士的机器基本只需要jpeg格式和适当的机内运算就能够输出很棒的片子 有人说富士色彩好，不是说它鲜艳，而是说它色彩扎实和浓郁，以及多种胶片色彩模式。
想买胶卷，柯达好还是富士好呢？
数字摄影时代，胶片摄影反而成为一些稀缺，成为很多一直坚持玩胶片的摄影人的执着。其实对于摄影发展本身来说，胶片并没有什么稀奇，它只是在不同时代记录影像不同的载体而已。对于任何一个研习摄影相对久一些的人来说，胶卷都是不陌生的。而在传统摄影的胶片时代，也远不止只有柯达还是富士。那时我们使用的胶卷有柯达Ektachrome E100Ektachrome64E100VS柯达的TMAX100-400柯达TRIX400都是日常经常使用的胶卷。
富士有VEIVIA50PROVIA100FACROS100NEOPAN400FUJICOLOR100FUJI400H等等都是不错的胶卷。针对富士胶卷和柯达胶卷就向对应佳能和尼康相机一样，可以说萝卜青菜各有所爱。但也常有这样的说法，富士有些胶卷比较擅长绿颜色的表现，柯达有些胶卷比较擅长黄色的表现。
一般拍摄自然风景绿色较多比较适合，而柯达的偏黄比较适合人的皮肤表现。因此有人常会说拍风景用富士胶卷，拍人物就用柯达胶卷。这种说法不是绝对的，但似乎有一定的倾向，柯达胶卷的乳剂面确实呈土黄色较多，而富士胶卷的乳剂面多成褐绿色。可能这种说法来自于对胶卷乳剂的观察。就是在柯达反转片中，使用E100S和E100！VS在色彩上也有明显的不同和爱丽特型的更有区别，而富士的SENSIA和VEIVIA还有PROVIA也都有些色彩上的明显不同。
那除了柯达和富士，还有德国的爱克发英国伊尔福日本的柯尼卡，樱花中国保定的乐凯厦门的公元厦门上海幸福福达青岛保定代代红申光华富三环新艺冠龙等等，当然这些胶卷早以成为历史。因此最后结语千万不要纠结买柯达还是富士，联系大家多试试不同的各种胶卷的特性，然后根据自己的主要创作题材和内容再来具体选择适用的胶卷。
5000元以下的微单，买索尼好还是富士好？
5000以下索尼可以选择a6300 a6000 a5100富士有X-A3，X-A5，XT-100，其他机型包括XT-20带镜头可以超过5000。1.就机身性能而言，画质不相上下。毕竟都是APS-C帧。但索尼的对焦性能优于富士，包括相位对焦点的数量和覆盖范围，尤其是a6300全屏对焦点。
