是小米的产品价格低才会促进更多的销售，有点类似于我们做生意的薄利多销原则。对于小米来说，虽然单品利润低，但是通过一些软件服务，包括互联网的广告水平，也能获得不少收入。目前手机真正的壁垒已经从用户转移到后端供应链。
华为如果叫利润太低，只能说养海军真的挺烧钱的，每年养那么多海军，养那么高级别的海军，连大名鼎鼎如人渣一般的狼叫兽都能收入海军阵营，老子服了，华为海军最喜欢偷换概念，说什么华为研发费用高，华为也许研发费用高，但是华为手机的研发费用绝对不高，不然无法解释华为手机又老又丑，没有亮点的事实，华为别做手机了吧，你不管做什么就把什么往奢侈品的路上带，黑心华为去死吧，中国不需要奸商，更不需要养海军的奸商。
小米手机利润这么低，为什么能在这么短时间内进入世界500强？
谢邀…首先我们要了解的是，世界500强的规则其实相比于现在来说，已经是有一些老化了，原因就在于互联网企业，包括其他的一些科技企业，可能在营收层面并没有那么大，但却在利润层面远远超过了所谓500强企业。而对于小米来说，虽然营收相对比较广，但其实净利润还是比较少的，比如在2018年小米的营收已经超过1749亿人民币，可惜利润还没有突破100亿，维持在86亿，所以可以看出首先进入500强，这个市场值与营业额有关系，并没有和利润有关系。
小米这样的营收本质上其实就属于正常的范畴，因为走的确实是轻资产的产品路线并不是售卖服务或者是平台型的企业。所以我们可以看出小米其实在利润层面并没有很出色的表现，或者说很突出的一个成绩，但仍然是进入了世界500强。其次则在于小米的产品价格低，所以才会促进更多的销量，有点类似于我们商业中所谈的薄利多销的原则，而对于小米来说，虽然单个产品的利润低，但通过一部分的软件服务，包括互联网的广告层面，也能够获得不少的营收。
所以小米的盈利之道在于通过占据足够多的用户量之后，再去拓展一部分，所谓付费的渠道综合来看的话，这个模式确实让利于用户比较多，同时也能够维持住小米性价比的标签。不过小米的核心产业确实容易受到冲击，比如说基础的通信手机业务就容易收到，国内几大厂商的挤压，而本质上，小米又和其他国产手机并没有什么太大的区别，大家都采用的是同样的供应商，以及依靠着同样的供应链体系，所以如果其他手机厂商也在主打性价比的时候，小米能够打出的牌就不够丰富了。
所以对于小米来说，未来肯定是还要在核心领域里有所突破，比如说在半导体芯片领域里至少要能够做到，有一款支撑自己产品的芯片，同时在智能家居以及物联网体系方面还要持续的布局，目前小米已经远远的拉开了其他国内的厂商，如果有一天智能家居和物联网包括iot等等爆发的时候，小米可能是第1批受益者，而目前还没有看到能够赶超小米的厂商。
客观的讲小米等手机厂商压低整体手机市场的利润，对中国的整个手机产业发展是利是弊？
在悟空问答上的716个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。依靠低价来获取用户，达到快速扩张的目的，从厂商来说百害而无一利，只不过这个现象需要一定的时间积累才能够看出来。小米不是为了低价而低价谈起低价就不得不说起小米，当年雷军在发布会上喊出1999元！的口号至今记忆犹新，面对当时动辄4000多块的海外智能手机品牌，小米用腰斩的价格带来了相同配置的硬件功能，对于消费者来说当然吸引力很大了，小米凭借1999元的攻势很快从一个新兴的创业公司一举成为中国出货量第一的国产手机品牌。
1999元能平摊成本吗？是的，但是这需要时间。随着时间的推移，手机的硬件成本会随着产量的攀升而逐渐降低。这也是为什么小米早期一直采用限时限量购买的方式。表面上看是饥饿营销。其实是硬件成本降下来之后才可以开始大规模投放，不然就要一个卖一个。小米是一家需要赚钱的公司，不是慈善机构。所以小米不是慈善机构。1999年怎样才能赚钱？雷军本人就是中国第一代互联网教父。当然，他应用的是互联网先招揽用户的方式，再通过其他方式赚钱。
