你的具体问题是，佳能70-300mmF4-.5.6的二代镜头是什么？佳能EF70-300mmf/4-5.6ISIIUSM镜头有一个很有意思的新亮点，就是新镜头在镜头上增加了一块液晶屏。佳能镜头组有经典的小白EF70-200mmf/2.8LISIIIUSM和大白ef 100-400 MMF/4.5-5.6 lisiusm镜头，而EF70-300 MMF/4-5.6 lisiusm镜头仅从焦距上看会让人觉得有点鸡肋。
佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好？
我喜欢生态摄影，以我个人观点，更喜欢100—400镜头。佳能镜头群里现有经典的小白EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 和大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM镜头，而EF70—300mm f/4-5.6L IS USM镜头仅从焦段上看就会让人感到有点鸡肋的感觉短焦段画质比不过小白，长焦段又长不过400mm。
从镜头用料来看 EF70—300mm f/4-5.6L IS USM镜头14组19片，光学元件中配置了2片UD超低色散镜片，而大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM镜头16组21片，采用1片萤石镜片和1片超级UD镜片，光学系统合理，全焦段下可恰当补偿色像差。直至成像易模糊的画面周边部也实现了高画质。
佳能70-300mm f4-5.6二代镜头怎么样？值得入手吗？
佳能70-300mmF4-.5.6二代镜头，这是一款最近几年才推出的新镜头，这个镜头的出现呢，打破了尼康70-300mmVR对于3000块钱这个价位的垄断。和红圈的70-300相比，佳能70-300mmF4-.5.6二代镜头真的是物美价廉的啦！在2016年以前，佳能始终都缺少一款3000多块钱的主流性能的70-300mm镜头，而尼康却已经早就有这样一款镜头了。
正是因为这个原因，以前，我在推荐相机的时候，都会把佳能和尼康同等对待。但是，现在佳能也有了这款镜头，因此，很多时候，就不会把佳能和尼康同等对待了，嗯，是的，我现在更多的是推荐佳能。你的具体问题是，佳能70-300mmF4-.5.6二代镜头究竟怎么样？我的具体回答如下一佳能70-300mmF4-.5.6二代镜头是一款很不错的镜头这款镜头，既可以用于APS半画幅机身，也可以用于全画幅机身。
这款镜头，对焦也很快，成像质量也很不错。佳能55-250mmSTM，这是更适合初级摄影爱好者的镜头二如果你实在穷，或者说你是用的中低端的APS画幅机身，那么佳能55-250mmSTM更适合你这款55-250mmSTM，是只能用在APS画幅机身的。售价也非常便宜，大概1000出头吧，是70-300二代的大概三分之一的价格。
缺乏银子又没有长焦段，佳能EF70-300f/4-5.6镜头值得买吗？
谢谢邀请你提出的这个镜头，应该是一个L头。佳能的L头也就是俗称的红圈头，是佳能自信的标志，也是品牌的价值。所以总体来说这个镜头不差。但是最大光圈较小，用料较省。当然小光圈镜头用料省点也是可以理解的。估计选择这个焦段的人，有点想用这个镜头覆盖了人像，花卉，舞台，鸟类等大部分场合的摄影。那么我们先来看看这个镜头的指标。
这个镜头由13组19片组成，有两片ud玻璃。所以用料不够猛，而且这个镜头的设计年代稍微早了一点，2010年发布的，所以那个年代主力相机的像素在2000万左右，所以现在来看这个镜头够用，但是发展空间有限。当然，相当于半个一镜走天下的头了。价位也还能接受。下面我们看看他的MTF图，然后看看他最大光圈的效果，然后对比一下大三元的70-200的MTF图然后看看他们的差别。
为什么用70-200的MTF图做对比？因为这个镜头是这个焦距的标志性变焦头，所以用它做参考更有意义。从图形上看，两个镜头最大光圈70-300比70-200 2.8好，那么为什么70-200 2.8比70-300差呢？因为最大光圈不一样，这里测试的黑线都是最大光圈的分辨率。所以从这两条曲线来看，这个70-300表现不错，可以买。
