在这个5G时代，中国电信和中国联通共建5G网络，而中国移动是自建5G网络。两者的显著差异导致中国电信联通和中国移动在网络基础设施上的差距越来越小。感谢邀请，5G网络即将商用，联通也确实发出了4G招标，主要基于以下考虑。理论上，移动优化自己网络的能力要比中国电信联通优化共建网络的能力强很多，而且自己网络的业务部署肯定比共建网络更高效，所以我觉得移动5G会更好。
LetsGoDigital正面显示的是全屏设计，但背面看起来像专业卡片相机。有些老朋友一定还记得三星的GalaxyZoom系列安卓智能相机。与2014年的三星GalaxyKZoom相比，LetsGoDigital拥有超窄边框和全面屏等更现代的功能，底部似乎预留了3.5mm耳机孔。
5G网络该选移动还是联通？
应邀回答本行业问题。从网络覆盖的角度来看，5G选择移动或许是更好的选择。5G是一个昂贵的移动通信制式。5G是新的移动通信制式，也是一个异常昂贵的移动通信制式。就移动通信网路而言，从3G到4G本身也是投资越来越多。但是5G和4G相比，投资会更大，建设难度也会更大。5G面临的问题是基站贵，基站耗电高，而且还不仅仅如此，因为5G基站对传输资源的要求十倍甚至是几十倍于4G，也使得运营商必须花费巨额的资金去扩容整个城域光传输网络以及骨干网。
5G未来还需要建设海量的小基站去进行室内部分的覆盖，这也是5G建设需要花钱的比较大的一块。5G建设的重点，在于运营商是否有足够的资金，这个是5G的重中之重。中国移动是三大运营商之中最有钱的一个，这也使得它在5G建设之中占了很大的便宜。有钱，就可以多建设基站，而多建设基站，毫无疑问的就会信号覆盖更好。不管是从什么角度来说，信号覆盖才是运营商的最大竞争力，没有覆盖的话，就是再怎么发展，用户也很难选择这个运营商。
中国移动的优势还在于5G频率。现在全球商业化成熟度最好的5G频率，是电信和联通的3.5Ghz。中国移动的2.6Ghz的成熟度要低一些，不过移动有足够的资金可以催熟这个频段，这也使得电信和联通的优势也没有那么大了。相比之下，无线频率的高低同样也决定了基站覆盖的距离，尤其是上行覆盖。电信和联通使用3.5Ghz，移动使用2.6Ghz，这样一来，移动覆盖同等面积可以少建设很多的5G基站，当然了也可以省很多的建设资金。
更有钱的运营商，可以建设同等的网络花费更少的资金，这也让中国移动在这次5G竞争之中更有了一些优势。电信和联通存在一定的隐患。就现在来看，中国电信和中国联通共建共享5G无线接入网，而且两家的5G频率相近。合建对于两家来说都是一件好事儿，因为单独拿出来这两个运营商的利润都不足以建设覆盖型的5G网络。不过就两家的合建5G无线接入网，这就涉及到了合作和竞争之间的协调问题，这块是有一定的隐患的。
具体的要看两家公司内部如何处理了，不过就以前的4G共建共享这块，实际上可以说是体验比较不好。而且，现在来看，已经有了一些苗头了。在现在电信建设5G基站的区域，手机测速电信的网速会更快，而在联通建设5G的区域，联通测速的网速会更快。总而言之，就现在来看，中国移动的经济基础要远远的强于电信和联通，在5G建设之中可以拿出更多的资金来建设5G基站，同时由于移动的5G频率更低，所以总体来看移动的5G覆盖会更好一些。
5G即将商用，联通为何大举建设4G网络？
感谢邀约，5G网络即将商用，联通确开出4G大标，主要基于如下几点考虑:15G网络的目标用户并非人，80%的用户是物，也就是解决万物互联的行业需求25G频谱资源主要分布在高频率上，所以要达到全覆盖，需要的成本压力是4G网络的1到2倍3需求和成本导致5G网络的建设并不会一下子全网铺开建设，而是行业需求为导向的!44G网络完全可以满足现在用户的日常需求，所以运营商的长期基础网络会是4G，5G只是在热点区域进行补点建设5目前三大运营商联通的基站和用户相对较少，需要网络补强的地方很多，特别是偏远农村，而这次招投标中涉及到L900基站特别适合快速解决外围网络信号问题6本次联通不盲目不跟风，必将有力提升整网4G信号!关注未来生活，关注5G通信资讯!。
对于喜欢拍风景照的人来说，这款机器可以提供类似于普通卡片机的轻体验。与2014年的三星Galaxy K Zoom相比，海信专利中描绘的设计更具现代感和超窄边框全面屏等元素，而底部似乎保留了3.5mm耳机孔。遗憾的是，该专利并未透露该机是否支持可更换镜头。
中国联通和中国电信三大运营商中，谁是中国5G网络的领头羊？
