植保无人机的劣势也很明显。风大时，相邻地块无法作业，不同作物容易发生药害。雾化效果太好，导致挥发量大，不适合喷洒除草剂等。，这些都是植保无人机的短板。农业植保无人机通过电动喷雾泵喷洒药剂，药剂形成的雾滴更细更均匀，远好于传统手持背负式喷雾器电动喷雾器或汽油喷雾器的雾化效果，意味着植保无人机喷洒的药剂作物吸收率更高，施药效果更好。
因为有家人在无人机行业工作，所以比较了解。国内除了大疆之外，其他的无人机厂家，特别是植保机安防类的几乎都是骗政府钱的。大概一台成本一万不到的机器，基本上卖给个人是35万，卖给单位10万以上。目前国内各种无人机制造商，说难听一点就是组装厂，甚至连厂都不算，只能算是一个工作室。但是取的公司名字都特别的大，很多喜欢以航空航天业自居，自吹自擂，其实就是买飞控图传数传机架电机等来组装的，毫无核心技术可言。
关于植保无人机怎么看？会使用植保无人机来打农药吗？
对于农用植保无人机来说，我认为其今后在我国会有比较大的发展空间。成本低作业效率高作业质量均匀对操作人员的安全性高适合高度各异的农作物使用具有较好的转移能力。与传统的人力作业或者农机作业来讲，有着较为独特的优势。但是，缺点也是很明显的。1作业价格低。农用植保无人机在我们农场从2017年左右开始发展的，经过这几年的发展，从业的人员越来越多无人机作业市场的竞争力也越来越大，作业费从最初的6元/亩降到了现在的3元/亩从一个农场最初的3-4架无人机发展到现在的一个农场几十台无人机，作业价格能不低吗？有的时候忙活一天算下成本和收入，机主的收入还没有雇佣的飞手赚的多。
虽然说机主的利润低了点，但是农民却是受益了。2作业质量稳定。农用植保无人机通过蓄电池提供飞行和喷药的动力，可以较为稳定的提供电力驱动螺旋桨飞行和电动药泵均匀的喷施药剂。并且，植保无人机通过飞控系统，可以持续在稳定的高度和速度进行均匀的药剂喷施作业。作业的高度速度幅宽可以通过飞控系统设定，与传统的人力作业相比，作业质量要稳定许多。
3雾化效果好。农用植保无人机是通过电力驱动喷药泵喷施药剂，药剂形成的小雾滴更加的细小均匀，与传统的手压背负式喷雾器电动喷雾器或者汽油弥雾机的雾化效果好很多，这也就意味着植保无人机喷施的药剂，农作物的吸收率更高施用的效果更好。4作业效率高。植保无人机一个架次可以喷施3-5亩地，大概只需要几分钟的时间。
我们单位的200多亩稻田地，最快的一次大概用了不到2个小时的时间就作业完毕。我问过无人机的机主，最多的时候一天可以喷施上千亩的稻田，效率非常高。而且，植保无人机的体积小，可以装载皮卡或者小货车上快速的转移到其他的地块，能够节省转移的时间。5缺点。植保无人机的缺点也比较明显，风大的时候不能作业相邻地块不同农作物易出现药害雾化效果太好造成挥发量大不适合喷施除草剂等，都是植保无人机的缺点。
农业植保无人机哪家最好？
目前市场上的无人机企业主要分电控和油耗两种。下面来介绍下这两种系统下的几个机子的利弊。1.电控系统多旋翼无人机。市场上以极飞和大疆为主导，这两个企业的电控无人机也可以说整个引领无人机行业。大疆在消费领域进入市场早，知名度高，但是极飞一开始就集中在农业领域，可以说在农业植保上更专业。极飞和大疆算是行业内数一数二的。
DJI历史悠久，其飞行能力不容小觑。飞飞更早开始从事无人机领域的工作，基本上与DJI同时。从1213年开始，极飞就专注于农业领域的应用，主要面向农民。所以极飞在农业应用的同时，通过实验完善了自己的体系，可以说做得非常好。今年，极飞使用了一些新技术，包括避开障碍物和保持相对高度。因为实践中很多农田都是起伏不平的，所以保持相对高度非常重要，尤其是一些坡地上的作物，比如甘蔗和柑橘园、茶园等。
