现在我们有了适马35mmf/1.4和适马40mmf/1.4，还有必要从50mmf/1.4镜头入手吗？而适马40mmf/1.4Art镜头更倾向于8K视频录制和电影影像效果。使用不同焦距的镜头，创作出来的图片效果和质感是不一样的。如果钱不是问题，可以考虑从适马50mmf/1.4入手。
回答一下问题，金立手机是我给老婆买的第一部智能手机。说实话，金立手机是当时的智能手机之一。个人觉得从价格、性能、款式来说都比较好。因为今天破产了，所以用金立的手机换了我的身份。金立企业，在同行中算不上有声望的大型企业，也是一家中型企业。
有适马351.4和适马401.4有没有必要入501.4吗？
谢邀讨论！手中既然已有适马35mm f/1.4和适马40mm f/1.4是，有没有必要再入手50mm f/1.4镜头？这就要根据创作所需或资金充裕作选择。35mm f/1.4镜头适合人文和风光，50mm f/1.4属于标准镜头，其大光圈又有小人像王镜头之称。而适马40mm f/1.4 Art 镜头，更倾向于8K视录和电影图像效果。
镜头功能不同而术有专攻。使用不同焦段镜头，拍摄创作出的图片效果和质感是有所不同，若银子不是问题，是可以考虑入手适马50mm f/1.4。也许有人不会明白三只镜头焦段太靠近，完全没有必要再考虑入手50定大光圈镜头？个人给出看法35定属于风光人文小广角镜头，而40定是以8K及电影效果视录为主摄的镜头。
佳能原厂50 1.4Usm，50 1.8 stm和适马50 1.4，这三个镜头哪个值得买？
如果你想买一个专业50mm 的定焦头，我建议你买佳能50/F1.4的头，首先我要选的理由是，适马与佳能是两个牌子的，佳能是摄影界公认的品牌，他俩不在一个档次上。其二50/1.4与50/1.8他俩的成像构造也是不一样的，50/1.4镜头8片光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形，而50/1.8由于只有5片叶片，所以光斑呈五边形。
在f/5.6下，五边形最为明显且看起来不太自然。在f/22下，50/1.4中的点光源形成漂亮的八芒星，而50/1.8则形成了十芒星。大光圈下50/1.8的边角光照衰减更加严重。50/1.4的背景虚化比50/1.8的更好。50/1.8镜头价格非常亲民，非常合适初学者练手的定焦镜头，50/1.4镜头，做工精良，焦外更顺滑，耀斑控制的更加出色，边角光照衰减少，价格比50/1.8高出3-4倍呢，是专业的首先的头，如果你对价格没有要求的话，这三款定焦头佳能50/1.4是你的首选。
女生，50 1.4买佳能还是适马?这两个镜头差别大吗？
女生买佳能还是适马50要看几个方面，一个是体积一个是画质一个是价格另外一个就是情节，咱们来一起分析一下。第一体积女孩一般拍摄都喜欢个头比较小比较轻便的镜头，佳能50F1.4在体积上有绝对的优势，搭配单反不会过于沉重长时间握持拍摄不会有压迫感，适马在这方面没有佳能做的好，又大又重，适马50mm F1.4 DG HSM整体重量在815g克，佳能50F1.4约290克，拿在手里时间长了对于女生来说是一种考验。
第二画质如果要从画质上来看那么佳能就有些力不从心了，毕竟佳能50F1.4太老了。1993年6月发布而适马则是2008年发布最新的ART 50mm F1.4 DG HSM的。两者从时间上就能明显感受到时间的差距。适马在光圈全开下画质依然锐利焦外虚化柔美，而佳能50F1.4必须要收缩到F2.8左右才会有好转，整体画质上佳能已经明显有些力不从心了。
金立M6，三岁，正常使用。屏幕坏了还能正常使用，不像小米。缺点:64G太小。换了一块电池花了40G多，还是发烧严重。估计最高温度50-60度，很热。严重怀疑会推送垃圾短信，所以不能禁。有时候，会自动下载。照片效果当时还不错，现在已经远远落后了。总之手机质量好。时间久了，还是准备换华为。
第三价位佳能50约2500元，而适马50比佳能贵一倍。对于价格敏感的人来说，这种差异是相当明显的。除了画质和体积如何选择自己的口袋？第四原剧情确实有一大批摄影师非常喜欢原镜头。原厂镜头搭配原厂相机机身工作起来非常流畅实用。虽然画质不如适马，但在体积和价格上有优势，原厂在选择时也需要这方面的考虑。
