你判断过当时的情况吗？我不知道你说的是哪种错误。散会后，我问市场部的人，他们的数据是从哪里来的。结果我和他只是觉得他们一个员工的休闲测试经历不好，就拿出来说了。本来所有的汇报都在有条不紊的进行的时候，市场部的人突然说我这里的项目有一个细节，没有落实到位，在推广的过程中没有落实。
文章的链接是佳能300和28-300镜头的对比拍摄。一般光圈值大于F2.8的镜头称为大光圈镜头。一般来说，28-300镜头体积小，重量轻，特别方便携带。这是一个好镜头。我曾经把这个镜头和一个320负4的镜头对比过。我头条里有两个镜头的对比。
佳能28-300mm f/3.5-5.6L这款镜头怎么样？
很高兴回答你这个问题。下面谈一谈我自己的看法和实践中的一些体会。我的观点和部分摄影师的看法有所不同，几年的摄影经历告诉我，这是一只值得选择和信任的镜头。我从14年学习摄影开始，直到现在都很喜欢这只头。一是使用方便。这是支一镜走天下的镜头，从焦段上包括了近焦中焦和远焦，非常方便不同焦段的使用。二是节约开支。
对于既要求镜头有一定质量保障又节约经济开支的人员来说，是一个非常不错的选择。可以节省购多个镜头的经济开支，还减轻了外出的重量，特别是在关键的时候更省去了更换镜头的麻烦。三是画质不错。几年的实践经历，本人觉得这个镜头的画质，能够满足众多人的需求和拍摄环境需要，只要不是对画质有特别高的要求或特殊的要求，一般情况都能够满足，人像风光都能满足拍摄效果。
用佳能28-300的镜头拍花草怎么样？
这个算是一镜走天下的镜头了，从广角一直到长焦。它的最大光圈是从3.5到5.6。在28的广角端，3.5的光圈应该属于合理的光圈。而在300mm的长焦端，它的最大光圈只有5.6。这样的光圈相对来说比有点小了。长焦镜头一般来说，为了拍出清晰的照片，需要有高较高的快门速度。当你的光圈比较小的时候。就会影响最高的快门速度。
当然现在相机的lSO已经很高了。但是SO越高，他的画面衰减会越严重。同时光圈最大光圈比较小的话.最佳的光圈会更小。现在电子相机如果光圈设置的太小，会严重影响成像质量。所以长焦镜头如果光纤比较小的话，那么它的成像就会出现比较大的问题，同时它的实用性就受到了很大的限制。当然这一只镜头。它的成像质量也还算是中规中矩。
我曾经拿这支镜头跟一只320负四的镜头进行了一下对比我的头条里有这两个镜头的拍摄对比。总的来说，28-300这支镜头体积小，重量轻，携带特别方便，是一个不错的镜头。其价格也不高.它的分辨率也还算合理,用来拍摄花卉。他的最近最近对焦距离是0.7米。放大比例是0.3倍。拍摄月季花或者是蔷薇花之类的题材是一个比较适用的镜头。
但是想拍摄花卉的局部，可能这只镜头有点儿勉为其难。文章的链接是佳能300与28-300镜头的对比拍摄。你可以参考一下https://www.toutiao.com/i6668464263457145358/个人的建议是，如果你不想投入更多的资金，想使用一支一镜走天下的镜头，那么这支镜头是符合基本要求的。
28-135佳能镜头质量怎样？
28-135佳能镜头质量怎样？你好，在胶片时代，用过好几个这样的镜头，那个时候的感觉，就是这个镜头的成像质量很一般，没啥感觉。只是，在胶片时代，这样的镜头，能够有这样的变焦范围，算是比较方便的了。这个镜头，早就被淘汰了吧？今天，我肯定是不推荐大家购买这个镜头的了。1，28mm开头的镜头，真心不好用，要24mm开头，才好用。
佳能28-300和佳能70-200f2.8这两只镜头在拍人像上和拍风景上谁好点？
28-300mm F3.5-5.6L为USM参考价格为14888元。这个镜头不是恒定光圈，光圈比较小，焦距比较大，不适合人像拍摄。要拍出好的人像，关键是要有大光圈镜头。一般光圈值大于F2.8的镜头称为大光圈镜头。大光圈可以营造出非常漂亮的浅景深虚化效果，可以把主体从背景中拉出来，让照片更加梦幻。
如果是无关紧要的错误，可以私下告诉对方。如果是严重错误，向领导汇报是你的首选。2 .提出意见，注意措辞。当你在会上对别人的工作提出意见时，不要站在批评和挑剔别人的态度上。没有人喜欢在公共场合被批评。你可以在不否定对方效果的情况下，从共同完善方案的角度，改变措辞，提出你的建议。不说实话，分享职场干货，马上用。请注意管理励志书籍的分级。
