第二，如果想拍风景，光比不大，风景以绿色为主，富士微单确实不错。说实话，夏天的绿色确实不如佳能。我也比较喜欢用富士的相机拍一些人文景观的照片，偶尔也会带着富士的相机上街，不过富士不是商用机，适合玩。富士XT30是富士2019年的主流选择。换句话说，如果你追求性价比，不推荐富士。
拍风景佳能和富士哪个色彩更好？
拍风景佳能和富士哪个色彩更好？佳能相机的颜色最适合拍摄人像，佳能的成像风格一直就以白里透红的色彩著称，一般是指人像摄影方面的色彩。佳能还有一个著称是柔，也是指在人像摄影方面的成像偏柔软，其实用过佳能相机的人都知道，佳能的相机拍摄风光并不好，但拍摄人像佳能是比谁都好。这两个品牌都自己的一套色彩体系和成像风格，如果两个品牌用同等规格的相机和镜头，在相机默认的色彩模式和同等条件下拍摄风光，富士的色彩更好看一些。
我自己也有富士相机，曾经也是因为喜欢富士的色彩才买的，富士直出的色彩比佳能色彩更有识别度。肉眼直观富士的色彩比佳能的色彩更丰富细腻一些，给人最直接的感受就是富士的色彩对比强烈。而佳能的对比度和饱和度没有那么强烈，光影明暗对比也不明显。富士在色彩方面的保留比较好，拍大光比的照片富士在明暗的过渡表现也很好。
富士的直出的颜色就像高对比度和高饱和度的色彩，但又不全是高饱和度和高对比度简单明了的颜色，其实的色彩更浑厚又低沉，这也富士是相机一贯成像的风格。我个人所以我觉得富士的颜色比佳能更适合拍摄风光也适合拍摄一些人文题材的作品。我自己也比较喜欢用富士的相机拍摄一些人文景观的照片，偶尔也拿富士的相机去街拍，但富士不是商用机器，适合玩。
富士中画幅相机怎么样？
富士中画幅无反相机有两款，一款是5000万像素级别的，一款是1亿像素级别的。说是中画幅，其实并不是完全尺寸6X6的中画幅，但是比全画幅要大出许多，具体尺寸是44X33毫米。富士中画幅无反5000万像素级别的价格大约在30000元左右，比旗舰级的全画幅单反还要便宜。而1亿像素级别是价格约为67000元左右，加上一只镜头，价格约在90000元以内。
总体上看价格还算亲民。比中画幅的哈苏和莱卡等相机，价格有优势。从画质来看，中画幅比全画幅要优异。尤其是画面的细节解析，非常细腻，色彩还原也很逼真，宽容度也很好。与全画幅相机比，画质要优于全画幅，但是在对焦速度和连拍速度方面，不如全画幅相机，所以，富士中画幅无反相机，更适合拍摄风光静物人像，不适合拍摄动物和运动摄影。
奥林巴斯EM5，富士XT20，佳能200D，平时就是拍人文风景，新手选什么好？
我个人同时有三台相机和大堆的配套镜头。分别是奥巴EM5MK2，佳能EOS100D，富士XE2。目前EOS100D和富士XE2基本上在睡觉，特别是XE2已经封存起来不用了。我来说说自己的感受1 富士，是我和奥巴EM5一代差不多同时买进的，当时自己非常喜欢，也拍了很多优秀的片子。颜色好，高感好，很喜欢。
XT30不会在上述优点上比我的XE2提升太多。可以说没有本质的差异。可能有些地方可能还不如我这台老相机。那么我现在为什么不用富士了呢？因为我觉得和奥巴相比，它虽然高感好，但是奥巴可以放心用到ISO1600，不用担心不好。奥巴的高感在800以上都比佳能EOS100D要好很多。所以底小不见得高感不好。高感上实际上富士没有更多的实用价值，剩下来比镜头的灵活性。
我的富士用的是徕卡M头和R头，我基本没有富士镜头。我觉得XE2的小巧优势在大镜头下并不明显。另外，这几年我配了很多实用的奥巴松下镜片。于是富士慢慢失去了对我的吸引力。富士的最后一个镜头，虽然指标很好，其实还不如我的佳能L头。这是我通过实际逐一对比发现的。差多了。所以不值得买。还好不是我自己买的。
