华为和BAT这样的公司相比如何？结论正是因为华为和BAT的定位和策略不同。我觉得马花藤说的是BAT和华为的区别。近年来，由于5G技术和美国对华为的禁令，华为在中国人心中的地位一直在稳步上升。华为是一家靠技术生存的公司，所以如果只是技术对比，华为肯定略胜一筹。
阿里巴巴和华为哪家企业比较厉害？
华为和阿里巴巴本质上就是不同的公司，所以比较的维度需要细化才能有明确的结论。首先比较一下公司的性质。华为算是科技公司，我们常听到的比较多的是它的手机它的笔记本或者可穿戴硬件，但实际上它的主要业务是通讯行业，它在4G领域有丰厚的积累，而且在即将到来的5G时代有丰富的专利来确立优势。而阿里巴巴属于互联网公司，互联网公司是把自己的业务基于互联网的公司，而互联网是已有的技术，它只是在利用已有的技术，凭借独立的业务来发展的。
那从业务的类型上比较呢？华为属于技术创新型业务，这种业务是没有先驱者的，走别人走过的路是走不通的，而且别人的技术也一定是有自己的专利的，所以如果跟随者别人走永远只能失败，必须创新，创新的速度决定业务的成败。而阿里巴巴属于营销型的业务，不需要搞技术创新，靠的是对市场风向的把控，对客户需求的理解，组织营销活动，创造市场氛围，比如双十一。
对中国来说，华为和bat哪个更有价值？
这要看谁无可替代，也就是说，当这个公司突然消失了，会不会有新的公司顶进来。我们看看那些公司会顶进来。假设腾讯消失。腾讯有两大优势社交和游戏。社交类，过去到现在都有一大堆的社交软件，其实前段时间已经有三款社交软件发布，如果微信消失了，还有米聊，当年微信就是靠干掉米聊上位的，假设QQ消失了，一大堆的软件可以替代，什么网易泡泡之类的，过去还流行过一阵子。
游戏类，腾讯目前游戏原创性不足，这个大家很清楚，模仿抄袭的居多。假设阿里消失了，阿里最大的优势电商。没有了淘宝，还有京东，没有了京东，还有一堆的电商公司。没有了支付宝，有微信支付，有一大堆的支付系统。当然阿里和产业有关，如果阿里消失，可能电商领域会动荡一阵子，但是会很快恢复平衡，其他大公司会瓜分阿里留下的份额。
当年腾讯和阿里打过电商大战，比如说腾讯的拍拍之类的。假设百度消失了，百度的优势搜索引擎。目前在中国的搜索引擎有一大堆，什么搜狗，什么360，什么神马搜索，什么有道搜索，什么宜搜，当没有百度，其他搜索引擎可以顶上来。假设华为消失了，谁来做5G？bat哪一家能做5G？中兴能替代华为吗？中兴自己都在被卡脖子。
还有芯片产业怎么办？当一个公司在的时候，你可能不觉得什么，当这个公司消失了，所带来的恶劣影响才是巨大的，可以说今天的华为已经到了不能倒的地步，在5G领域，华为是毫无疑问的中国顶梁柱，BAT那个公司不服气，可以来试试，当然我不是贬低bat，但是bat对比华为，在稀缺性方面，确实不如华为，这是事实。当年胶卷行业就是，富士胶卷柯达胶卷在中国卖的价格极其便宜，而在俄罗斯卖的非常昂贵，为什么？因为中国有乐凯扛着，富士胶卷敢卖贵，它就是没生意做，如果乐凯倒了，你看这两家外国公司会不会把胶卷卖到天上去。
华为和BAT区别在哪？
BAT和华为都是代表中国的企业，早些年BAT在人们心中的地位还是很高的。近年由于5G技术以及美国禁售华为以来，华为在国人心中的地位节节攀升。那华为与BAT之间有什么区别呢？马化腾曾经在谈中兴芯片的时候说过，人们过去更关注实用主义，但是在这之后，我们所有人都不应该再有侥幸心理，一定要投入更多资源到基础科学的研究。
谈到华为，他说华为开发海思芯片的时候，就做好了永远做备胎的准备。为什么总是备胎？芯片研发的巨头在美国。人家有更好更普及的芯片，自己研发可能永远是备胎。我觉得马花藤说的是BAT和华为的区别。BAT是实用主义。他们需要尽快意识到自己开发了什么，他们的研发也是建立在别人的研发成果之上的。华为作为通信企业，在芯片、通信技术、硬件等前沿和核心技术领域拥有自主研发，从基础科学起步，基础更稳固，实力更强。
