WinXP系统太旧，无法支持Trim指令，闪存无法实现均匀磨损，固态硬盘的4K对齐也毫无意义。如果SSD不搭载系统，当然也能发挥自己的速度优势，应该比系统盘表现更好。因为没有系统的日常读写负担，只需要对HDD本身的数据负责，所以我们经常看到非系统SSD的跑分比系统盘高。
固态硬盘不装系统快吗？
固态硬盘相比传统机械硬盘速度快很多，但是固态硬盘最强的还是在于小文件读写速度和超低的数据延迟上，而这些只有在操作系统运行过程中才会表现的更加突出，因为操作系统日常需要大量且频繁的零碎小文件读写，如果是机械硬盘的话速度会慢很多，具体就是反映到开关机速度和系统操作响应速度上。无论你配了多高配置的电脑，但是随着使用时间变长总会越来越慢，这一般就是机械硬盘拖的后腿，如果换成固态硬盘的话马上就能满血复活，但是如果你把操作系统装到机械硬盘上的话就无法享受到固态硬盘带来的速度感，简单来说固态硬盘只能加速硬盘内部的文件和数据，如果拿固态硬盘当作缓存也可以加速系统，但是相对来说效果就差多了。
固态硬盘如果不装系统的话当然也能发挥出本身的速度优势，而且比起作为系统盘来说应该表现更好，因为没有了系统日常的读写负担，只需要负责硬盘本身的数据就可以了，所以我们经常看到非系统固态硬盘的跑分比系统盘更高。如果是拿固态硬盘存放视频和游戏等大容量数据的话，固态硬盘400-500m/s的持续读写速度便能发挥出优势，但是这充其量也只是机械硬盘的四五倍而已。
XP系统用SSD会坏硬盘吗？
下面几位不仅没答到点上，还答错了。WinXP系统太古老，不支持Trim指令，闪存无法实现均衡磨损，固态硬盘4K对齐失去意义。如果SSD写入数据量很大，经过一段时间会造成坏块增多性能下降，严重的可能丢失数据掉盘不认，寿命跟主控算法颗粒体质有关系。这就是XP用SSD的害处。图解为什么没有Trim指令，固态硬盘读写速度会变慢。
Trim告诉系统哪些页块可以安全擦除，SSD需要多次执行才算完成一次逻辑写入，这是写入放大的原理。由于XP不能很好兼容SSD，就当作普通机械硬盘来用，NAND Flash闪存一些区域反复擦写，而一些空白区域很少用，厚此薄彼磨损不均衡，最终影响使用寿命。奇客就碰到过这种情况，金斯顿V300老型号MLC颗粒，但是4K没对齐，也等于当机械硬盘用，结果才用2年就掉速到仅有200-300MB/s，远低于正常读写450MB/s，不过也还没到损坏的程度。
金士顿正品SSD都是蓝色PCB板，但是经典型号仅有V300，这得益于SF2281压缩主控。A400/V400等TLC SSD质量性能差劲，如此自贱品牌自作虐，纵容山寨假冒不打击，奇客认为不可活。这块DIY SLC SSD就是金士顿V300主控板，换成了英特尔SLC颗粒金士顿SSD用黑片自封片较差，全盘读写不掉速，奇客当年380块钱入手，基本可以当传家宝。
250G的固态装系统，需要分区吗？如果不分区的话，把游戏装在c盘里会不会有影响？
250G的固态装系统，需要分区吗？如果不分区的话，把游戏装在c盘里会不会有影响？这个怎么说，250G说大不大，说小不小的容量。先说一种流行的说法，固态硬盘最好不分区，这种说法的原理是因为固态硬盘的存诸机制与机械的不同，如果分区可能会造成对某些数据区读写操作的集中，从而加快固态硬盘的损坏，固态硬盘的读写寿命是有限的。
其实从根本上来说，SSD的分区与否影响不大，SSD也有读写平衡机制。所以你的250G可以分成两个区域，一个给系统，一个给游戏，OK。不会，装c盘没什么区别。但是将操作系统和程序数据存储在两个区域有很多好处。最后，在对SSD进行分区时，要注意4K对齐。李老师的计算机教学课堂，第一头条，致力于系统讲解计算机知识和软件使用技巧。欢迎关注。
