况且手机是私有财产，学校无权破坏。至于破坏学生手机，我觉得学校没有这个权利。抓学生在学校玩手机和毁学生手机是两码事。如果学校真的制定了禁止学生带手机进学校的规定，如果找了运营商把手机没收销毁，那么违反校规的学生就是明知故犯，手机被砸了也是罪有应得。
河南某中学举行手机销毁大会能让在校生告别手机么？
我的学生时代也曾见过几次集中销毁，所销毁的多是武侠小说言情小说之类，如今时代不同了，被集中销毁的是手机。河南南阳这间中学所采用的方式极为简单粗暴，举行全校大会，当众将几十部手机扔进水桶，用锤子砸烂。校方表示，带手机到学校不交给老师，一旦被发现就要销毁，家长都很配合，一切都是为学生好。也许在校方看来，这种集中销毁的方式会极具震慑力，但我回想了一下自己的学生时代，若校长老师在我眼前如此歇斯底里，我不但不会害怕畏惧，还会满心不屑。
毕竟，拿个锤子砸手机的姿势，怎么也不会好看，想必定会面目狰狞。多年前的我尚且如此，如今的学生见多识广，独立性更强，想来更不会害怕，只会对老师充满愤恨，不管手机是不是自己的。所谓中国式教育，基本可以和简单粗暴划等号，父母如此，尚且可以用不懂教育推卸，教育工作者如此，就只能让人感叹其素质低下。
手机对学生的影响确实存在，学校出台一些规定予以限制，也在情理之中。但动辄没收销毁，却暴露了校方的孱弱。再说，手机是私有财产，学校又有何权力将之销毁？我倒希望这间中学再出一个刘文展式的学生，去控告校方的违法。顺便说句，在类似事件中，总有全力支持学校的家长。他们总认为我是为你好是天然免责条款，无论如何简单粗暴，只要来一句我是为你好，孩子就不能质疑。
学校禁止学生用手机，发现手机必须销毁，第一天砸了两部，第二天还有两部待砸，你怎么看？
如果学校果真制定禁止学生带手机进校，如果发现有携带者会没收手机并销毁的规定，那学生违反校规就属于明知故犯，手机被砸掉就属于咎由自取。我会为学校坚决果断地执行校园手机管理规定叫好！可能我的观点会引来一些家长的一片叫骂声，如果你真这么做，说明你就属于那种糊涂爹娘，亦或叫你二百五家长也不为过，为什么要这么说呢？第一，家长要正面教育孩子遵守校规校纪，不携带手机进校园。
既然是学校针对校园内手机管理制定了规则，一定会上报教育局审批备案，否则动辄几百上千元手机，哪个班主任老师也不可能也下手去砸掉，包括校长也不敢，他们还要保住自己饭碗呢。因此，家长必须教育孩子清楚一点，校规不允许带手机进校园这是硬性规定，必须要认真遵守这项纪律。第二，家长不做好孩子手机使用管理，就是对孩子管教的失职。
有些家长不知道脑子每天想什么，看到别人家孩子有手机，就一定要给自己孩子买手机。甚至孩子年龄越大，手机的价格也会随之水涨船高，为什么？因为攀比呗。而家长随意满足了孩子对手机的需求，其他不制定管理与使用规则，也无奖惩约定，那就是对孩子管教的失职。请大家环顾一下周围，有多少家长在干放纵孩子使用手机的例子。第三，学校砸掉学生违规带入校园的手机，是从根源上解决问题的办法。
以往很多学校都对如何管理学生带入校园的手机很头痛，发现后没收吧，班主任老师还得替学生保管。没收多了，老师还怕手机丢失或出现问题，到时学生不干，家长也不干，纯粹是自找麻烦。现在倒好了，干脆发现一部砸掉一部，看哪个同学还敢胆大妄为。只要你有胆子敢带，发现了就会当场砸掉，这种杀鸡骇猴的做法非常有效。总之，好的管理制度就是要从源头上堵住漏洞，只要制定了管理制度就必须要坚定地执行。
学校有权，在校抓住玩手机的学生，销毁或者毕业后还给学生吗？
谢谢邀请！这个问题要分开看。抓学生在学校玩手机和毁学生手机是两码事。抓学生在学校玩手机是教学管理的一部分。每个学校都有学生守则。规定不一样，但目的都是为了更好的规范学生的在校时间。比如我孩子的学校，对学生带手机有这样的要求。进教学楼可以带手机，但不能展示。离开教学楼后可以正常使用手机。
