知道了以上概念，就可以从基础层面解读华为手机是质量好的还是HONOR的了。打开手机，查看设置中的硬件信息是否与手机发布的内容一致。如果你是手机高手，下载一个跑分软件测试一下性能。如果你不是专家，就不要退出，不操作也不能测试性能。质量，正如我们常说的，在生活中有两个基本含义。
华为手机和荣耀手机相比，两者谁质量更好？
质量，我们常说的质量在生活中有两层基本含义 。1.物体所含物质的多少叫质量，是度量物体在同一地点重力势能和动能大小的物理量。 2. 产品或工作的优劣程度，提高质量一组固有特性满足要求的程度。从质量管理学的理论来说，质量目标的理论依据是行为科学。产品明示的质量要求，是指生产者对产品的质量所作出的明确的质量承诺法。
也就是说，我们这里讨论的质量是指产品工作时的优劣程度。既然是产品使用时的优劣程度，那么就一定和产品宣传的功能和作用有正相关关系。很多人都会说，华为质量比荣耀质量好。了解了上面的概念，我们可以从基本层面来解读，到底是华为手机质量好，还是荣耀手机质量好。1华为手机的官方宣传和产品使用说明书中也都明确指出，华为手机有着精细的制作工艺和高清的摄像拍照性能。
在实际产品中华为Meta 系列和P系列也一直都能够做到这一宣传要求。但是，华为nova 系列和畅享系列就没有这些品质了。当然，这两个系列的手机在产品宣传中也没有强调这两个品质。2.除了做工精细和摄像拍照性能之外，华为更是以优质的手机芯片性能为宣传重点，比如麒麟980麒麟990等芯片。同时更是指出产品使用中的流畅性和低功耗特性。
然而这一特性却并不符合工作中实际使用的情况，因为即使是990芯片的高端高档华为手机也并没有真的在使用三年以后保持流畅和低功耗。应此，这一特性是没有达到他自身所宣传中的质量要求的。畅享，麦芒，nova系列虽然没有宣传这一性能，但他在产品中，并没有明确指出不具备这一特性的特色。而是让流畅和低能耗默认在消费者心中。
因此畅享，麦芒，nova等系列也是属于质量与产品不符的。尽管华为手机有着一些质量上的瑕疵，但总体上还是能够达到使用者的心理预期。因此华为也算是质量被认可的产品了。而荣耀手机作为华为旗下的子品牌，一直以实用和价格亲民老百姓都用得起的的智能手机为宣传语。在实际体验之中，荣耀手机以硬件和价格相匹配为宣传主题，针对客户群体特色明确。
华为荣耀手机质量好吗？如何评价？
感谢各位朋友的阅读。华为的双品牌战略如今取得了不错的效果，那很多人对此有疑问，华为和荣耀有多大的差距，荣耀的手机质量好吗？荣耀从一开始就定位是互联网品牌，主要是和小米进行竞争。所以我就不和华为苹果三星那样的高端品牌进行对比了。至于OV，虽然被人调侃高价低配，但就做工而言，同价位还真是难逢对手，同样的千元机，拿在手机的质感完全不一样。
那就剩下跟小米对比了，举一个简单的例子大家就知道了今年小米MIX3在发布后，网上一大片声讨小米的声音，说小米做工垃圾，滑盖屏的做工很一般，缝隙很大，可以插好几张纸。然而过来一段时间荣耀的magic2发布后，许多人把两台手机放在一起进行了对比，结果是荣耀magic2缝隙比小米MIX3还大。比较有意思的时，这时候各大论坛微博上却没有人提这个事，连小米MIX3的大缝隙也没有人讨论，就像没发生过一样。
当然，我不是说小米做工优秀，也有不好的地方。比如小米8的WiFi信号会断，小米6有人说缝隙里可以塞纸。但就整体水平而言，这两年小米手机确实在做工上进步了不少。小米8你可以说他的设计丑，但是说到做工，这个价位还是可以的。在我看来，荣耀整体水平低于小米，比如V10的屏幕斜纹。这种大众质量问题很多，比如magic2上破解充电接口，网上吐槽。我也用过荣耀9，还是远远落后于同期的小米6。
