机器人参加高考是为了验证自己的学习能力。机器人工作不用高考，就是程序控制和安全工作。机器人的思维是程序化的。机器人高考数学110分。虽然分数不高，但确实让我很惊讶。机器人，我觉得这大概是科学研究的一大飞跃。机器人参加高考，不与人类争夺大学名额，这是公平的。
其实人工智能经过数十年发展，在语音图像语言等领域均取得了一系列显著研究成果。各国开始向更高难度的类人智能发起挑战，自动答题成为类人智能前瞻研究的挑战，美国日本陆续启动了高考试题的答题研究。2014年，我国科技部也启动了863项目基于大数据的类人智能关键技术与系统 ，由科大讯飞牵头，联合国内30多家科研单位，重点攻关海量知识获取与深度学习内容理解与推理问题分析与求解等类脑计算关键技术，希望通过高考答题机器人这种形式实现这些技术的突破。
研发高考答题机器人的主要目标并不是PK掉人类考生，而是为了服务人类，利用相关技术成果可以在教育全过程中起到非常大的帮助，技术和算法的突破后，同样的成果可以用在医疗用在客服用在越来越多的领域。明天就是高考的日子了，这个项目目前进展如何呢？在确立高考目标之后，参与这个项目的30多个团队仔细研究了高考的试卷，发现里面包括了题目理解知识表现逻辑推理，怎样用人机互助的方式获得知识，还有在符号逻辑方面，让机器来学会表达等一系列人工智能的问题。
针对不同的问题也设立各个攻关组，有专门做知识获取和支持有做知识图谱构建有利用知识图谱去求解题目的，有专门做题意理解的。3年来，我们取得了很多技术的进展，包括数学学科基于本体库和统一规则引擎的认知推理解题语文学科自动作文写作地理学科基于知识图谱自动知识抽取的主观题答题历史学科基于深度学习的推理解题基于OCR手写文字识别的多维度智能答题评阅等。
成都准星即电子科技大学团队也是在此863项目的支持下投入了很多努力，机该器人跟拍照搜答案的解题方式完全不一样，不但能根据事先学习的内容解答从未见过的题目，而且能自动给出每道题目的人工可懂解答步骤。在2016年以来科大讯飞组织的多次模拟高考的密卷测试中，数学类人答题系统得分在90100分左右，结合其最近半年的新的一些进展，以及考虑到每年高考都可能有较大变化，讯飞研究院副院长王士进预测目前数学类人答题系统得分分数应该在100-120分。
如何评价2017的高考机器人？
高考机器人，我觉得这大概也是科研的一次大跃步吧！昨天的我，亲眼围观了机器人做卷的整个流程，怎么说呢，它是很厉害，但是也有几个不足之处。首先，它并不能真正的像人一般去读取试卷，要有工作人员将题目录进去才能方便它作答。其次，从它现场做的全国卷和北京卷来说，前者考了100分，后者考了105分，显然是没有达到他们团队的目标110，但是分数主要是丢在哪部分呢？它在选择题的部分的都以满分收尾，本就是四分之一答案的概率，大概通过它的计算，也就离正确结果不远了。
而它主要是在大题目上失的分比较多，很大一部分是因为它终究没有人的逻辑思维能力，正如现场一位老师举的例子而言，如果让机器人去算鸡兔同笼，首先它要知道鸡有几只脚，兔有几只脚，而人对于这些常识性问题是在生活中累积的。所以，遇上概率之类的题目，它也会很头疼的。最后，机器算法是很强，但是它的语言思路仍旧和人无法相比，对于解题步骤，总归有不完美之处。
如果机器人参加高考，对考生公平吗？
谢谢邀请！机器人参加高考，不与人类争夺大学名额，这是公平的。设计者大概是想拿自己的科技成果做实验。机器人的思维是程序化的。机器人高考数学110分。虽然分数不高，但确实让我很惊讶。一般来说，高考的试卷都是保密的，而且都是原题，导致我产生了一个很可怕的想法。机器人有自己的思维吗？还是机器人设置的程序里有同样的高考题？前者想起来就觉得可怕。这样下去，机器人的思维程序会更加复杂。会不会有机器人不受人类控制的那一天？推动科技发展是好的，但希望设计师不要追求完美，考虑人类未来的生存。
