索尼351.8和适马351.4哪个好？索尼A7r4配16-35mm2.8还是24mm1.4加55m1.8？两台索尼35mmF1.8，外观偏弱，轻薄小巧，自动对焦快。索尼的镜头，如果用于工作赚钱，客户会嫌弃你。索尼55mmF1.8其实是更受欢迎的选择。
索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好？
索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好？索尼35mmF1.8，很小巧，很轻便，很低调你好，这两个镜头的定位是完全不一样的，我具体谈谈一适马35mmF1.4，外观很霸气，看起来很专业这个，主要是一个婚礼摄影的常用镜头，客户很满意，围观群众很满意。当然，拍摄的效果，也还是很不错的。但是，适马这个镜头，太招摇了，太显眼了，也稍微有点笨重，体积有点大，便携性也不是很好。
二索尼35mmF1.8，外观很文弱，轻便小巧，自动对焦很快索尼这个镜头，如果用于干活赚钱，客户会嫌弃你。索尼这个镜头，主要的优点，就是轻便小巧，自动对焦快。1，纪实摄影，扫街，轻便啊，不显眼啊，不招摇啊，方便啊，快速啊。2，家庭用户，轻便，拍摄小孩，可以经常带着，不会嫌弃笨重而不想带相机。三F1.8和F1.4的背景虚化能力，究竟有多大的区别？实话实说，其实，没啥区别，真的没啥区别。
较真的来说，是有一点差异，但是，谈不上差别。对于背景虚化来说，差异最大的，还是焦距的变化。比如说，85mmF1.8，背景虚化比35mmF1.0都要更厉害。比如说，70-200mm的200mmF2.8，比85mmF1.2厉害多了。对于追求背景虚化来说，焦距才是硬道理。光圈其实并不是那么重要的了。实话实说，F1.4的35mm镜头，其实也没啥虚化，你要想用35mmF1.4拍摄全身照片有良好虚化，那是痴人做梦。
35mmF1.4，就是拍摄成年人的全身照片，如果人物和背景距离不够远，那么，背景虚化也很一般的了。因此，如果你真的喜欢背景虚化，升级到55mmF1.8，也比35mmF1.4要好得多。综上所述，如果你是干活赚钱，必须适马35mmF1.4这样威猛的镜头。但是，自己用，家庭用户，纪实摄影，还是小巧低调的索尼35mmF1.8更适合。
索尼A7r4配16-35gm2.8还是24gm1.4 551.8？
索尼A7r4配16-35mm2.8还是24mm1.4加55m1.8？这两种配置，我感觉都是不错的。如果经济条件允许，就一起买了吧，你不会后悔的！为什么要有这样一个组合？这是一个拍风景和拍人物对镜头的不同需求。你若是拍风景为主，16-35mm头是最佳选择。若是以拍摄人物为主，我建议是35mmf1.8加55mmf1.8是最佳组合。
索尼35F18和55F18Z价格重量体积分别是多少？哪个更适合当便携挂机头？
你好，你这个问题，要问问布列松和马克吕布了。嗯，布列松喜欢用50mm焦距的镜头，马克吕布喜欢用35mm焦距的镜头。索尼55mmF1.8，其实是更大众化的选择。如果你实在想不清楚，建议你先买55mmF1.8。你的这个索尼35mmF1.8和55mmF1.8的纠结，我具体解析如下一说实话，手机，长焦镜头始终都是硬伤因为手机的主摄像头，影像传感器还比较大，画质还不错。
但是，手机的长焦镜头，影像传感器就比较小了，画质始终都是差强人意的了。说实话，手机的主摄像头拍摄的照片，大多数情况下，打印A4甚至A3都是很精美的了。如果没有特别的需要，我觉得，手机的主摄像头，完全可以取代单反微单的类似焦距的镜头了。我的意思，就是35mmF1.8，和拍照手机的主摄像头，拉不开差距。二55mmF1.8，和拍照手机搭配使用，会更加理想一些确实是这样的了。
你可以自己思考。我们来看看，35mmF1.8和55mmF1.8哪个更适合搭配现在的拍照手机使用？3.35mm f1.8，背景虚化能力也很差，很难再近一点。这是35mmF1.8的两大问题然而，如果你经常在室内拍摄儿童，或者你是纪实摄影和街头摄影的爱好者，那么35mmF1.8比55mm f1.8更真实。
