有了这三大优势，索尼基本放弃了单反的产品，转而全力发展微单市场。从工作原理上看，松下的单格索尼微单都是一样的，镜头后面没有反光板和CMOS。两款机器最大的区别就是CMOS尺寸。索尼全幅35mm，C图是松下的4/3，也就是说松下的CMOS更小。
松下微电无反与索尼单反，哪个好？
您说的是松下单电索尼微单吧？例如gh5a7r2或者6500什么的。从工作原理上来看松下单电索尼微单是一样一样的，都是没有反光镜，镜头后面就是CMOS。这样拍视频很方便。这两种机器最大的区别就是CMOS尺寸，索尼是35mm全画，C画幅而松下单电则是4/3,也就是说松下单电的CMOS要小一些。所以如果说主要是拍照片，那么松下单电就不考虑。
有句话说的好，摄影是一寸大一寸强。在拍视频方面，cmos尺寸主要的功能就是低照度下表现力了，但由于拍视频需要的像素低，所以广泛采用裁切，这样CMOS尺寸的优势也就不那么重要了。从摄像技术来看，松下的gh系列明显优势，尤其是gh5。。。。。功能很平衡，使用简单，被称为准摄像机。至于低照度拍摄能力，索尼有低照度王a7s2。
索尼微单对比单反，最大的优势在哪？
谢谢邀请索尼微单对比单反的优势，在于第一成本低廉，第二体积小巧，第三镜头设计的余地较大，第四没有机械部件可靠性较高。有了这三个优势，那么索尼基本放弃了单反的产品，转而倾尽全力发力微单市场。第一成本低廉我们都知道，单反相机，有个运动的反光镜，这个反光镜，和复杂的光路系统会带来制造和成本的上升，而电子显示，电子传感器一旦进入大规模生产成本降低的速度飞快。
一升一降带啦的是巨大的成本优势，有了这个成本优势，可以吧资源运用到电子元件上让性能的到质的飞越。第二体积小巧，没有了五菱镜，没有了巨大的反光镜箱那么相机的体积就会大大降低，降低的体积，用的材料也会降低，这样也是成本优势，也是体积优势。第三镜头设计余地大。原来传统的要给反光镜留空间，造成一些广角镜头的设计需要反广角的设计，这样加重了镜头的复杂性，提高了镜头的原始成本。
比如15mm的镜头，理论上应该是指当镜头无限聚焦时，镜头等效中心与CMOS的距离为15mm。这在单反中是无法实现的，需要向后扩展光路，设计难度更大，效果也不好。第四个电子的优点是无故障寿命更长。机械磨损容易，而电子无磨损无故障寿命会更长。所以综合以上因素，微单比单反有着巨大的优势。
