在佳能和尼康这两个单反相机品牌中，有佳能人像和尼康风光的说法。佳能和尼康是世界上最好的单反相机。近几年佳能的市场表现好于尼康，其数码相机无论是APS-C画幅还是全画幅，销量都领先尼康。索尼推出全画幅微单后，给尼康和佳能都带来了巨大的挑战和强烈的冲击。
佳能和尼康，拍照哪个好一些？
佳能和尼康都是单反相机全球范围内的佼佼者。很难说拍照哪个好一些。对于旗鼓相当的两个品牌的相机，我觉得，还是用自己的摄影技艺创意方面来提升自己摄影水平为好。在佳能和尼康两个单反相机品牌中，有佳能人像，尼康风光的说法。应该是前者的影调相对柔和，后者相对锐利。既然有这样的说法，肯定并非空穴来风。所以作为摄影爱好者，可以根据自己的需要来选择。
当然，并不是说佳能不能拍风光，尼康不能拍人像。只是说有细微的优势罢了。何况，这些都可以通过后期的调节。我个人在使用尼康，觉得尼康非常好用。因为从最初有数码相机，就用尼康品牌的。熟悉尼康的操控，所以一直没有更换。未来，如果没有特殊情况，就会一直用尼康了。我这个人还是比较专一的。哈哈。欢迎点击上方头像关注一下我，谢谢。
为什么有人说专业摄影选尼康非专业玩佳能？
摄影圈内确实曾经有过专业摄影选尼康非专业玩佳能的说法，这一说法始自于胶片时代，至少是到上世纪80年代中期之前，尼康相机在市场上对佳能相机是一种碾压态势。1981年我上大学，1983年我开始喜欢并学习摄影，那时就流传着这种说法。当时的尼康相机，尤其是单反相机非常昂贵。尼康F4和FM2相机曾是全世界最好的135单反胶片相机。
相比之下，佳能相机的表现却不如人意。直到1987年，佳能推出了EOS650单反相机，这一状态才开始扭转。EOS650是全世界第一款自动对焦相机，这种功能对于体育和新闻记者来说简直不要太好用。佳能因此也打败了尼康，成为一届奥运会的指定相机。从推出EOS系列相机开始，佳能在产品研发的技术储备方面，始终走在尼康的前面。
进入数码相机时代后，佳能致力于最核心部件传感器的研发，而尼康却始终不能自主研发传感器，一直采购索尼的传感器，因此在核心部件上受制于索尼。进入新世纪，佳能在数码相机领域开始发力，先后推出了5D系列和1D系列的全画幅单反相机。其中的5D2被人们冠以无敌兔的美称，1DS和1DX则成为佳能的旗舰单反，也是全画幅单反相机中领先世界的产品。
近年来，佳能的市场表现要优于尼康，其数码相机无论是APS-C画幅还是全画幅，销量都领先于尼康。原来的市场格局发生了颠覆，佳能由老二上升为老大，而尼康则由老大下滑为老二。索尼推出全画幅微单后，对尼康和佳能都带来了巨大的挑战和强烈的冲击。尼康又由老二下滑至老三的地位。几十年前那个尼康专业佳能业余的说法，早已成为历史。
佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？
佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法。坊间流传这句话的原因我觉得可能是基于这么几方面1佳能直出jpeg照片看上去有些柔，没有尼康直出照片锐度高2佳能直出颜色偏粉，更适合肤色表现，尼康直出颜色偏黄，比较厚重适合风光表现3佳能感光元件是自产的，技术一般，动态范围表现比使用索尼传感器的尼康要弱4佳能镜头体系以中长焦牛头为傲，尼康则偏重超广角镜头发展。
这些原因对于谁适合拍风景已经不那么重要了，因为这两个品牌的器材都有了很大的进步，尤其是单反相机技术。这个阶段已经很成熟了，根本没有什么巨大的区别。各有所长，但都能满足拍摄需求。只要懂摄影，就不会纠结这个问题。首先，从前两个角度来看，都是相机对直jpeg照片处理的差异。这个处理类似于一个相机内ps，每个厂商对照片的清晰度和色彩对比度都有自己的理解。处理上有差异很正常，不用担心这些jpeg照片的效果，因为如果真的拍风景，一定要用无损raw格式。jpeg一般无法满足后期照片修复的需求，尤其是光线比例较大的风光照片。
