TSMC和华为是互补互利的，不在同一个行业，不存在竞争。很难比较谁更胜一筹。TSMC在同业竞争中比不上华为的供应链企业。如果TSMC不为华为加工芯片，华为手机的产量和品控都会受到很大影响。如果把芯片加工交给三星这样的竞争对手，风险非常大。SMIC也是一个选择，但是它没有TSMC的技术好。
谢谢邀请！这两款产品对比其实不公平，三星S10属于新一代产品，而iphone X属于上一代产品。三星S10 支持5G ，iphoneX 还是4G时代的产物。性能上三星S10用了高通的855处理器，虽然855 不如最新的苹果A12 处理器性能强大，但要是和上一代的iphone x 的A11处理器那还是有优势的。
台积电和华为比，谁更厉害？谁更有核心技术？
谢谢您的问题。台积电与华为供应链企业，没有同业竞争的可比性。华为与台积电各司其职。举个例子，华为海思基于ARM架构，负责设计麒麟芯片以及芯片的基带技术，确定工艺标准。但是，华为没有芯片晶圆工厂，有了设计图纸造不出来，所以让台积电代工制造。华为为什么不制造芯片？因为不是华为的主业，而且芯片制造技术要求投入的成本非常高，业内已经有台积电三星这样的传统企业，华为最现实的选择就是聚焦主业，把制造环节交出去。
华为与台积电不好比。华为具备了端到端的芯片模组行业终端产品的研发能力，最大的任务就是在终端形成生态，带动供应链企业发展。台积电是全球最尖端的芯片生产工厂，掌握了先进的7纳米制程工艺，5纳米制程工艺明年可以量产，总体进度领先于三星。台积电和华为之间是互补互利，不是同业关系，不存在竞争，不好比较谁厉害。
华为和TSMC是利益共同体。自华为芯片的最初设计以来，TSMC就一直参与其中，并与华为密切合作。比如它对华为麒麟990(5G)芯片进行了巨额投资，所以不可能放弃华为的大客户。庞大的生产线摆在那里，需要华为的产能去消化。此外，TSMC不为华为加工芯片，因此华为手机的产量和质量控制将受到很大影响。如果把芯片加工交给三星这样的竞争对手，风险非常大。SMIC也是一个选择，但是它没有TSMC的技术好。
