三星手机的创新也是可以认可的。我们知道三星手机的很多创新优势，比如功能全面，折叠屏手机，识别能力等等。三星自己的手机一般都是高端旗舰手机，有足够高的销售价格，所以自己的手机屏幕当然是最好的。比如小米手机魅族手机也会用三星屏幕，但是手机价格只有两三千块。想想也不会用最好的屏幕，因为处理器需要最好的，运行内存需要最大的，产品档次当然不需要最好的。
是三星手机的屏幕厉害，还是索尼手机的屏幕厉害？
索尼摄像头一向名扬四海，但屏幕的优秀也是行业领先的，特别是屏幕分辨率，4K高分辨率成为行业顶峰，竟然甩三星一条街，而屏幕领域一向老大哥的三星就表示不服，论手机屏幕谁更胜一筹，值得推敲。首先手机屏的视觉体验效果由屏幕显示质量色彩还原度分辨率组成等一同构成，组屏材质是分水岭，低端IPS屏，已被市场淘汰很久了，中端多是LCD屏，便宜耐用但色彩还原效果不好，高端OLED屏，自带发光有机二极管，画质等综合性能最好，是目前主流，价格一个字——贵。
索尼是LCD的砖家，三星是把控OLED核心技术的厂商，两者的较量，好像三星必胜，较量其实才刚开始。目前索尼屏幕最优保持者是XperiaXZ2Premium，优秀的屏幕显像质量和曲面设计，使该机畅销海外。XZ2有5.8英寸LCD大屏，分辨率是行业顶峰4K。重点比同期其他4K屏大10%，亮度提高30%，像素级别支持HDR和特丽魅彩技术，那可以带来什么体验？就是一条垃圾短视频渲染成美国大片，然后通过液晶显示大屏播放的感觉。
三星还是OLED显示领域的大哥大，显示最好保持者是三星Galaxy Note系列，不禁想起烧屏事件，当然不能全怪三星，OLED缺点就是不耐长期高亮度运行。Galaxy note采用6.4英寸大屏，边缘到边缘设计，除摄像头外屏幕干净得很，3K高分辨率，级别是2960*1440QHD ，像素密度516PPi，子像素排列Diamond Pixels。
为什么感觉国产手机用的三星屏幕没有三星自己手机的屏幕看得舒服呢？
谢邀，欢迎关注黑米桃，和小编一起交流手机数码信息。为何三星手机的屏幕色彩就是那好呢？而国产使用三星屏幕的手机并不是特别优秀呢？和三星手机相比还是差一些呢？其实这是一个比较简单的问题，只是一般消费者可能并不会去关注这些。产品总是有等级的，屏幕也是一样的，三星的屏幕技术三球独步，但是请注意，消费者出一千块也可以买到三星屏，而出一万块也是可以买到三星屏的，产品的等级非常的多的，而手机的销量价格是决定了它基本上可以使用的三星屏幕的优劣。
三星自己家手机一般都是高端旗舰手机，有着足够高的销售价格，所以它自己的手机使用屏幕当然是最好的了，而如小米手机魅族手机，也会使用三星屏，但是手机价格只有二三千块，想想也不会用到最好的屏，因为处理器要用最好的，运行内存要用最大的，产品的等级当然用不到最好的。以上就是黑米桃小编的看法了，一般来说，一文价格一文货是有很大的依据的，便宜想买好东西并不容易的。
国产OLED屏和三星的差距有多大？你如何看待其中的差距？
国产OLED屏幕和三星屏的差距肯定是存在的，否则苹果也不会拒绝采购京东方屏幕，而坚持在iPhone 12上使用三星和LG的OLED屏幕。一些国产手机品牌有时候会混用国产和三星屏幕，但通常都会把最好的屏幕留给顶配机型。比如华为P40系列和Mate40系列都混用了京东方和三星屏，但是配置最高的P40 Pro 和Mate40 Pro 都是三星屏。
今年上半年小米10混搭了三星和华星光电的屏幕，但配置更高的小米10 Pro都是三星屏幕。可见手机厂商也是心知肚明，三星屏幕的显示效果确实超过了国产屏幕。那么国产屏幕和三星屏幕有什么区别呢？首先是安排的问题。有机发光二极管屏幕的像素是由红、绿、蓝三原色组合而成，以显示各种颜色。因此，通过找到三原色的最佳排列，有机发光二极管屏幕可以达到更好的显示效果。
