Bose水壶只有一个向下的全频扬声器，配置可谓简陋。这种东西的音质和分辨率肯定比较差，从重量和价格上也能从侧面说明。最后，我觉得索尼DigitalPaper阅读器太贵了，基本价格4900元。对于那些喜欢在地铁上和上班路上阅读的人来说，索尼的机型太笨重，不便于携带。
Kindle和iReader阅读器，哪个比较好用？
巧了，我都用过，入的是ireader Light白色版，然后出了换了Kindle paperwhite3黑色。 对比一下，其实书的价格差不多，ireader最大的优势功能我觉得是wifi手机传书，很方便。但是就手感而言，kindle要好的多但。。贵一点。然后看书的效果，我觉得kindle要完胜ireader，kindle的字很清楚看得很舒服，ireader看着很花，而且夜晚背光灯下，kindle就看得更舒服了。
重量上，不带套都很轻，戴套都有点重。ireader手感更轻便，kindle沉一点，但是类肤质手感特别棒。如果英文看得比较多的话，kindle效果就更好了，ireader的划词翻译很。。傻逼。。经常划不出来，而kindle大部分时候查词还是比较方便的，而且会记录下你查的词，之后去看可以重复记忆，除此之外，kindle有个生词翻译的功能，中文注音，英文注义，根据难度调节注释频率不过英文难度。
哈曼卡顿大水壶和索尼煤油灯哪个好？
都不推荐，索尼这款的设计有点过时，太高容易碰倒，玻璃易碎，而且价格这么高的有更好的选择。bose大水壶只有一个朝下的全频扬声器，配置可以用简陋来形容，这种东西的音质和解析一定是比较差的，从重量和价格也能从侧面说明。如果非要从这两者中选择，最好选便宜实用的，也就是大水壶。如果可以有别的选择，侧重蓝牙便携可选JBL战鼓2代，侧重桌面全向发声，可选哈曼卡顿琉璃3代。
比Kindle更高逼格的索尼Digital Paper阅读器值得入手吗？
首先我觉得阅读就是高逼格的事情，不分用什么阅读器。其次，我不知道Digital Paper的阅读来源是哪里，但是应该是没有亚马逊的资源好。对于经常用PDF，而且喜欢直接在书上面做笔记的爱好者来说是个不错的福音。但是对于那些喜欢在地铁路，上班路上阅读的人群来说，索尼的这款体积过于庞大，不利于携带。最后我觉得索尼Digital Paper这款阅读器实在太贵了，基本价格要4900元。
如果是这样的话，我觉得还不如直接买书实惠。虽然看起来不错，可以直接做笔记，但是价格并不是一款性价比很高的产品。当然，你只是喜欢读庄和毕，这个读本很适合你。索尼的产品总是价格很高，走自己的高利润路线，可以说真的是一家冷冰冰的公司。但目前运行良好。Kindle很适合我阅读。此外，电子书便宜，便于携带，内容很多。这才是值得购买的阅读器。
