不是说纯铜暖气片以前没出现过。我们早年测试过纯铜的Ultra120E。它重1.89kg，而普通散热器只有它的一半。但是性能呢？一个散热器的散热能力不仅与材料的导热系数有关，还与散热面积、散热器形状、空气流动有关。
铜比铝的导热效果好，电脑散热器用纯铜的话，会怎么样？
电脑散热器如果用纯铜的话1太贵，买起来肉疼2太重，担心主板会受不了3效果怎么没什么改善啊，成冤大头4用了一段时间，纯铜表面都被氧化，曾经美如花如今烂成渣其它的不说了重量成本保养等，咱就只谈散热能力，把纯铜和纯铝这两种材料的一些物理特性作了个简单对比大家觉得铜的导热能力强，就是因为铜的导热系数比铝的要高不少此处指纯铜和纯铝，这个也确实是，在中学都学过的。
但是一个散热器散热能力的好坏不仅仅只考虑材料的导热系数有关，还和散热面积散热器的形状空气流动等状况有关。再看后两个参数，你光看比热容这个数字，肯定会说，哇，铜的比热容更小啊，它的温度升的更快，不是更容易散热热力学定律，温度梯度越大，传热越快，似乎是没错，但是你还要看看它们的密度。铜的密度是铝的3.3倍，散热器是一个讲尺寸的产品，不能无限做大，哪同样体积大小下，到底是铜的热容小还是铝的热容小呢？不妨简单计算下。
假设都是一立方厘米大小的材料，铜的重量为8.9克，让它上升1K，需要3.4KJ的热量，此大小下铝的重量为2.7克，让它上升1K，需要的热量是2.4KJ，也就是说，单位体积下，铝的热容量只有铜的70%，它的散热更快。所以说，铜的导热系数虽然比铝的高，能更快地把热量传到热管上，但是，它的热容量更大些，温度上升慢，这样温度梯度小，综合传热能力并不见得比铝的好多少。
不是说纯铜暖气片以前没出现过。我们早年测试过纯铜的Ultra 120E。它重1.89kg，而普通散热器只有它的一半。但是它的性能如何呢？在如下这种成本高、重量大的前提下，纯铜散热器带来的性能效益其实很低，只比普通U120E低4度。当然，如果你追求极致，也可以，但是代价太高。
