麒麟980在基带芯片、DSP芯片、音频解码芯片上也有很大优势。文/小艺评测科技高通骁龙835是高通家族在2016年11月发布的旗舰处理器芯片，而麒麟980是华为海思在2018年8月发布的旗舰芯片。工艺越好，单位面积可以容纳的晶体管越多，晶体管在一定程度上决定了芯片的性能。
苹果的A11芯片，和高通骁龙835，华为海思970相比，各有什么优劣？
这是一个老问题了，我们作为一帮业余的爱好者用爱好者有些抬高自己在自媒体上各抒己见，因为都不是专业人员，难免有些偏袒自己喜爱的品牌，我们往往看不到公平公正的真实答案，遇到偏激的读者，还要和你辩解半天。有素质的会和你辩论，没有素质的，直接怼你或者骂你。至于苹果的A11，骁龙的835，麒麟970。大家在对比的时候，绝大多数在对CPU和GPU进行对比。
我要澄清的一点是，一颗完整的手机芯片soc，是由CPUGPURAM通信基带GPS模块等等组成。目前华为还在soc中加入了人工智能芯片组npu。在CPU和GPU方面，A11具有绝对优势。然而在最重要的基带方面，苹果a11尚处于缺失状态的。骁龙835和麒麟970对比，在gpu方面也以绝对优势胜出，在CPU方面基本持平，基带方面略逊于970。
对比到这里，作为后两款处理器，就明显的不服气了，苹果a11就好像制造了一款非常优秀的跑车，发动机超好，外观和轮胎超好，最后发现没有变速箱当然，苹果可以外置基带，但单单比soc就没有意义了。骁龙和麒麟的处理器就好像一部完整的跑车，a11和骁龙835麒麟970完全就没有可比性了。很多人在说麒麟970的npu没有用，其实这种说法是不对的，npu在soc中的作用是非常大的，它有对CPUgpu等的工作进行协调分配，就好像工厂你的车间主任，使得soc的处理能力发挥到极致。
在这方面，骁龙确实矮了一大截。列举了这么多的例子，我只想表达一个意思，我们对处理器的比较，侠义的变成了CPU和gpu的比较，忽略了其它的性能指标，是不公平的，误导了读者并盲目跟风崇拜。以上观点仅属于个人观点，觉得有道理请点赞，觉得无理取闹请当路过看热闹。本观点如果有不对之处，请专业人士予以指教，不喜勿喷，谢谢。
麒麟980处理器和高通835处理器相比怎么样？能用专业的角度分析一下吗？
文/小伊评科技高通骁龙835是高通家族在2016年11月份发布的旗舰处理器芯片，而麒麟980则是华为海思在2018年8月发布的一款旗舰芯片。也就是说，麒麟980整整比骁龙835晚了2年。根据摩尔定律，麒麟980的性能肯定会大幅强过骁龙835处理器，那么至于强多少，笔者就从深层次的方面详细的对比评测一番。
一两款处理器总览麒麟980是基于台积电最新的7nm制程下的产物，而骁龙835则是基于三星10nm工艺下的产物。制程越好单位面积下就可以容纳更多的晶体管，而晶体管则一定程度上决定了芯片的性能。那么毫无疑问，麒麟980拥有约69亿个晶体管远胜于骁龙835的30亿个晶体管。所以单从这个方面来说我们基本就可以盖棺定论——麒麟980远胜于骁龙835。
而且得益于更好的制程，在相同性能下，麒麟980的功耗表现也要远胜于骁龙835。二CPU参数/性能对比麒麟980因为发布较晚的缘故，大核用上了ARM较新的A76微核心架构，而小核也用上了A55核心架构，并且是4MB三级缓存内存读取交换能力更强大。而骁龙835则因为发布时间较早，大核是采用高通基于A73修改而来的Kyro280，而小核心则是基于A53魔改的Kryo核心，2MB二级缓存。
架构上的巨大差异也注定了两个CPU在性能上的巨大差异。毕竟A76的性能还是挺强大的。基于Geekbench运行子系统，麒麟980的整体性能是骁龙835的两倍左右。这符合我们的期望。三款GPU性能评测不需要详细解读GPU，因为麒麟980采用Mali公共架构，骁龙835采用自己的adreno架构。虽然麒麟家的GPU一直不尽如人意，但毕竟两者之间有两岁的代差。如果麒麟980和骁龙835无法抗衡，那真的有点说不过去。
