请问24-70mmF2.8，拍人像怎么样？比如佳能全画幅微单的F1.2镜头。两个17-55mmF2.8这样的镜头，怎么拍人像。这是一个适当的佳能C国王变焦。如果省钱的话，佳能50f1.8痰盂几百块，相对便宜，性价比高。
佳能80d配17-55镜头怎么样？
为什么一堆人说17-55f2.8素质不行？这是一颗妥妥的佳能c幅王者变焦啊！甚至是一只可以改装电影头，搭配业务机进行小型商业拍摄的镜头，你告诉我素质不行？已经在好些老师的索尼f55，fs7等机器上看见这颗佳能镜头了转接。现在依然高达5000元的售价，作为一支像场只覆盖c画幅的镜头，足够优秀了。佳能17-55f2.8 is usm集防抖和usm马达，恒定2.8光圈于一身，包含两片ud镜片，三片非球面镜片，用足了料。
拍摄美食大致是够了，如果需要拍摄一些类似于微距的画面，可以买片近摄镜，虽然画质有一定损失，但是发发公众号也是足够的。17端对于风光摄影略显不够，但是在不追求超广画面的情况下也勉强能应付。唯一问题在人像，f2.8的光圈稍微吃紧了点。省钱的话佳能50f1.8小痰盂几百块钱，比较便宜，性价比很高。要求再高一些，预算有两千左右的话，50f1.4或者85f1.8。
佳能EF-S 17-55 mm f/2.8镜头怎么样？能否直抵EF红圈牛头？
跟同等或者相近价位的镜头比较，这样比较公平。我曾经用过佳能15— 85mm镜头，网上测评对它的评价不错，但是实际自己操作发现它的边缘成像不怎么样，甚至可以说是模糊的，这对于一个摄影爱好者是不能接受的。1755mm这款应该是aps画幅里的镜皇。用料足，包括两片UD及三片非球面镜片，恒定光圈F2.8，这是非常高端的配置，从拍摄效果来看是非常优秀的。
这时，有一款1635F4全画幅镜头出来竞争。我是比较注重风景照的，16mm广角比17mm更有优势，这款镜头画质PK1755镜头，拍风景照完全没问题，尤其是边缘画质可以说是镜头界里面是一流的，价格上应该是比较接近的。还有一点，重量比1755轻 ，内变焦内对焦，操作手感一流，以后还可以升级到全幅相机。
佳能EF-S17-55mmF/2.8拍人像效果如何？
你好，在2012年以前，其实很多影楼和摄影工作室，都是主流使用APS机身，然后主流使用类似于17-55mmF2.8这样的镜头的了。佳能17-55mm，这是一只工作镜头，并非兴趣镜头和家用镜头关于你的具体问题，我具体解答一下一问题是，2012年以后，影楼和摄影工作室，都升级到全画幅机身了如果你非要用一个APS机身，客户会反弹的，客户会有意见的了。
因此，升级到全画幅机身之后，类似于17-55mmF2.8这样的镜头，销量就一落千丈了。例如，腾龙，适马，尼康，当初这样规格的镜头，销量很火爆。但是，现在根本就卖不出去了。在例如，富士APS微单，也有这样的镜头，但是，大家会买吗？二17-55mmF2.8这样的镜头，拍摄人像究竟怎么样？其实，17-55mmF2.8拍摄人像，和全画幅搭配24-70mmF2.8基本上是一样的效果。
当然，全画幅的效果还是要稍好一些。三请问，24-70mmF2.8，拍摄人像究竟怎么样呢？1，说白了，这只是一种工作。2，24-70mm，真的只是一种工作。3，24-70mm，拍摄的照片，质量很好，但是也仅此而已。4，24-70mm，拍摄的照片，没啥意思，没啥特点。5，24-70mm，价格昂贵，体型笨重。
6.说白了，对于非工作，纯粹是个人兴趣。24-70mmF2.8不如50mmF1.8SMT 50mmF1.8STM不仅便宜，更重要的是轻便，可以随时随地携带。而且50mmF1.8SMT的焦外也很有特色。当然，有人觉得50mmF1.8STM的焦外好，有人觉得不好。不过可以肯定的是，50mmF1.8STM的焦外比24-70更有特色，更有个性。
