拳击和自由搏击基本相同，只是略有不同。自由搏击也采用直拳、勾拳、挥拳三种拳法打击对手。拳击和自由搏击都是竞技运动，都是以击败击倒对手获胜为目的。两者都离不开用拳头打击对手，所以拳击和自由搏击是一样的。自由搏击和综合格斗只是运动的一种。严格来说，它们不能真正代表或接近实战。
传统武术VS自由搏击，到底谁更强？
回答这个问题要是说实话肯定被一群弱智脑残粉喷，然而无济于事，肯定是现代的自由搏击。虽然他们肯定不服，但是就是打不过你说这可咋整？弓弩和突击步枪比谁更强？马车和汽车比谁更强？毫无疑问。永远记住一点，世界是不断向前向上发展的，格斗也一样。无论你找到多少个理由也改变不了这一事实。不只中国，全世界的传统武术都打不过现代搏击。
不信？对比一下更加直观。泰国的古泰拳打的最好的是托尼贾，你觉得托尼贾和播求雅桑克莱这帮人怎么打？巴西的传统武术是卡波耶拉，你觉得真能和拳击还有巴西柔术相比？日本的武道更加完善，古柔术被嘉纳治五郎的现代柔道按在地上摩擦，传统空手道更是不堪，大山倍达整出来了个极真空手道才勉强撑住场子。我看到有人说什么传统武术分为表演套路和散打，别把散打和散手混淆了。
散打是八十年代才出现的，到你嘴里成传统武术了？你们家的传统挺时髦啊？还说什么中国不允许私下里挑战，一看就是法盲。中国从来没有禁止过民间擂台，只要在当地派出所备案即可。只是都清楚自己的斤两，动手就露馅儿，所以推卸责任而已。阿富汗伊拉克倒是没人管打架的事，有一个高手吗？传统武术从出现套路开始就是为了街头耍把式卖艺的，就图一个好看，与实战无关。
普通人如果想打架厉害，练习拳击散打自由搏击，哪个最好？
拳击，一项两位选手使用拳头，并配戴拳击手套进行攻击与防御的体育运动，拳击，被称为勇敢者的运动，是奥运会正式，比赛项目，比赛目标是要比对方获得更高的分，以战胜对方或将对方打倒而结束比赛。自由搏击是一种站立式格斗之一方倒地便不允许另一方击打，同时不能使用反关节技肘膝，等对摔法也有一定的静止。散打又称散手断手散的是权术的各项训练的总成，是直接检测拳术锻炼的综合体现，就其原始意义来讲，乃是不附加任何条件的徒手搏击中国各种拳术，运用零散招数，按照一定规则进行的徒手格斗。
自由搏击和综合格斗哪个才是最贴近实战的？
自由搏击和综合格斗只是一种体育项项目，严格来说，他们都不能真正代表或是贴近实战。真正的实战，没有规则，没有限制，胜者生存，败者非死即残。近些年来，网上對于拳击以及泰拳的推崇近于神话，对于中国功夫的贬低己达到无以复加，这夲身就不是正常，中国数千年的历史，无時不伴随着战争，可以这样说，战乱史就是中国史。处于哪个時代，保护身家安全，武艺成为一种需要和本能的時侯，会不利害？所以说无论你怎样黑中国武术，我都对中国武术的实战性深信不疑。
拳击的拳法和自由搏击的拳法一样吗？有哪些区别？
拳击拳法与自由搏击拳法基本相同，略有差异。拳击与自由搏击都属于竞技体育项目，均以击败击倒对手获胜为目的。两者都离不开使用拳头去打击对手，那么拳击和自由搏击的拳法一样吗？回答是大致相同，略有差异。拳击的拳法，有直拳勾拳摆拳三种。直拳是手臂由屈到直的运动，去直线攻击对手的拳法。勾拳是手臂湾屈着，由下向上或者平向运动去击打对手的拳法。
摆拳是一种手臂基本伸直(或略弯曲)，水平向内移动击打对手的拳法。直钩拳和挥拳共有六种，都是左右手使用。自由搏击也采用直拳、勾拳、挥拳三种拳法打击对手。略有不同，自由搏击有一种转鞭，这是拳击所没有的。鞭转拳是挥拳的一种变体。也是保持手臂伸直，但使用时正好与挥拳的动作方向相反。
