回到问题，新浪微博是美国上市公司。新浪率先推出了微博服务。首先，企业目前的价格并不是一级市场真实的交易价格，所以会有合适的折扣。其次，每个公司都有自己的价值和成长。成长性较好的公司，愿意用未来的估值来估计公司。一些缺乏成长空间的公司只能以自己最合理的价格交易，所以新浪有42亿股市值却只有29亿估值。
新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿。为什么？
出现这个情况，我认为是正常的。1公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90%。假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*110*46/49=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿。
2投资者对公司的不同预期从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05。可能大家不知道这是什么概念。我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融 券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高。
同是券商股，光大证券的市净率在1.29，市场并没有结出一个很高的估值，为什么会这样？就算是一般投资者，在同一板块的东方财富与光大证券选择时，一般都会投资东方财富，而不是光大证券，原因是东方财富的成长性，空间想像力远强于传统的老牌券商。反映到新浪与微博的关系，也就很容易理清了新浪市净率低，说明公司并没有多大的成长性与想像空间微博的高市净说明其有一定的成长性和想像空间，市场愿意对其未来的价值进行透支，目前的股价已经包含未来的预期，即微博110亿的市值已经兑现了未来数年的价格预期！总结首先，企业目前的价格并非一级市场上真实的交易价格，会出现合适的折算其次，每个公司的都有其价值与成长性，成长性较佳的公司市场上愿意以未来的估值对公司进行估算，一些缺乏成长空间的公司市场只能以其最合理的价格进行交易，所以会出现新浪拥有42亿市值的股权而只有29亿的估值。
微博是怎么演变的？
微博的兴起微博这个词起源于美国。最早在2006年，由博客技术先驱埃文威廉姆斯创建的公司首先推出了Twitter服务。在最初阶段，这项服务只是用于向好友的手机发送文本信息。之后又陆续诞生了许多提供信息分享服务的网络公司，其中较有名气的有Purk和Jaiku。随着新的网络技术的不断更新发展，Twitter跃成为互联网宠儿，备受欢迎。
国外的微博在飞速发展的时候，国内的一些勇于创新的创业者们也开始尝试着创办了些类似于微博的社交网站。2007年5月，国内第一家推出微博服务的社交网站—饭否正式上线，接着又陆续出现了滔滔叽歪嘀咕等一系列的微博网站。不过，这些网站因为当时的国内网络环境不成熟而先后关闭。2009年，新浪率先推出微博服务。
之后网易搜狐腾讯也相继推出了自己的微博服务。微博在中国大地上真正开始掀起一股热潮。四大门户网站微博的特点是主推娱乐明星效应，鲜少涉及时事政治，因此吸引了一大批影迷歌迷粉丝的加入。随后，为了占领新兴媒体舆论阵地，传统的新闻媒体网站人民网也顺势推出了人民微博，颇具影响力的凤凰媒体也启动了凤凰微博的内侧，这让微博领域的竞争由商业竞争扩展到新闻领域，由人气扩展到舆论。
新浪微博是不是在走下坡路？
这么说吧，人是吃米和面的，不同的平台都是自己的用户。回到问题，新浪微博是美国上市公司。据2017年2月23日，微博发布2016年第四季度及全年财报。截至2016年底，微博月活跃用户增加7700万，增至3.13亿，占移动用户的90%。财报显示，随着信息流产品优化视频的爆发和垂直化的稳步推进，微博显示出强大的网络效应，活跃用户继续保持高速增长。
