日本和以色列没有可比性。一个世界大国，一个地区大国，相当于拿大人小孩做例子。在对比国家经济实力之前，以色列和韩国的外交政策或许可以证明发展程度。以色列感谢中国对何凤山的感谢，对中国很友好。一个国家是否发达，主要取决于经济和科技，而科技又取决于经济。因此，经济成为衡量一个国家发展的最重要指标。但除了自身的内功，以色列和韩国给自己国家的外交定位也能很好的说明国家发展的程度。
以色列和韩国两个发达国家相比较，哪个国家更发达？
以色列和韩国是亚洲仅有的四个发达国家之二，都是具有一定影响力的中等强国，那么这两个国家到底谁更发达呢？在比较国家经济实力之前，以色列和韩国的外交方针或许可以佐证发达程度。国家是否发达主要看经济和科技，而科技又依靠经济，经济因此成为衡量国家发达的最重要指标，但除去内在实力之外，以色列和韩国给本国的外交定位，也可以很好地说明国家发达程度。
@ 外交方针是实力和发达程度的佐证，美国的外交政策是构建全球霸权，美国就是世界上最发达的国家韩国的外交方针大致可以分为两个主题，第一个主题是新亚洲建设者，韩国要成为建设新亚洲的重要力量，增强韩国在亚洲的影响力，进而借助亚洲抬高韩国的地位第二个主题是东北亚均衡者，这个就比厉害了，韩国要发挥地缘优势，成为美中俄日四个大国都必须依靠的东北亚地区中心。
从韩国的外交方针来看，韩国的格局非常广阔一方面，韩国试图抓住亚洲正在带动世界经济发展的机会，通过建设亚洲来壮大韩国力量一方面，韩国试图成为长袖善舞的中等强国，发挥地缘优势，要成为美中俄日四个顶尖强国都离不开的国家。@ 韩国的外交方针格局很大反观以色列，以色列外交也有两大主题第一个主题就是中东威胁，伊朗是威胁，哈马斯反抗组织是威胁，周边的阿拉伯国家全都是以色列的潜在威胁第二个主题就是追随美国，美国说的它就支持，美国做的它就追随，要及时保证和美国的一致性。
对比两国的外交方针，以色列的格局其实有点小，它一方面局限于中东地区，紧盯着围绕以色列的阿拉伯小朋友们，一方面低头追随美国，没有什么大的野心。以色列在国家以及国际定位上不如韩国，韩国至少敢想敢尝试，而以色列就只能打打哈马斯反抗组织那样的阿拉伯小朋友，而这就体现了韩以两国实力和发达程度上的差异。@ 以色列的定位局限于中东，对欧洲亚洲以及世界的影响比较小分析两国综合实力，韩国在东北亚确实是相对弱小，以色列确实是中东地区的小霸王。
但和韩国对比的国家是谁？是俄罗斯，是我国，是日本，是美国。和以色列对比的又是谁呢？是经历多年战乱的中东地区国家，甚至是连国家都没有的反抗组织。对比以色列和韩国的经济实力韩国GDP一点六万亿美元，而以色列GDP只有三千六百亿计算购买平价力之后，韩国人均GDP为四万美元，而以色列的人均GDP在四万美元之下，两国的差距可以说是非常明显了。
你觉得韩国和以色列谁发达？
韩国表示，如果把我放到中东，以色列就是个弟弟。一般来讲，韩国和以色列这两个国家，是很少会被放在一起比较的。没办法，这两个国家给人的印象差距实在是太大了。以色列是怎样的存在？中东小霸王啊，可以说是打遍中东无敌手。众所周知，以色列的地缘环境比较恶劣，周边全是阿拉伯国家，双方有着来自宗教和民族多重分歧，矛盾不可谓不深刻，说是水火不容也不为过。
所以自1948年建国以来，以色列面临的战争从未间断。但是，在这大半个世纪的时间里，以色列打架从来就没输过。周边的那些阿拉伯国家，不管是单挑还是群殴，有一个算一个，全都被以色列锤了个遍。相较而言，韩国可就没这么豪横了，妥妥的东亚受气包。同样是1948年建国，却活得跟块裹脚布一样，周边谁都能来踩上一脚。比如说朝鲜战争的时候，韩国虽说是主战场，但却几乎没什么存在感。
战争前期，我被朝鲜打得屁滚尿流，短短一个多月就损失了差不多90%的国土。如果不是麦克阿瑟带领美军半路杀出，估计南朝鲜就没了。在后续的战争过程中，韩国基本上起辅助作用，无能为力。有一句话说得很形象，在东亚的这一部分，美国心情不好，就可以拍桌子。如果中国心情不好，也可以拍桌子。就算是韩国北方的穷亲戚，脑子一时没转过弯也敢拍桌子。
