我没有用华为Mate40。我只用过华为Mate30pro，vivox60pro，华为Mate30por。两款手机各有优势。vivo人像确实比华为好，华为微距也比vivo好。华为的双摄算法最强。毕竟华为15年开始玩双摄，和莱卡合作拍整体照片。华为是中国第二，第一是台湾省的HTC。
vivo X60的拍照实力和华为mate40相比哪个好？
没用华为Mate40只用过华为Mate30pro，vivox60pro和华为Mate30por我倒是对比过，两款手机各有优势，vivo人像的确比华为好一些，华为微距比vivo更好一些。其实，哪一款手机好，完全看自己更喜欢哪一个品牌而已。对于专业摄影人士来说，手机只是拍摄设备，拍出照片多少都要后期处理一下，所以他们更看中成像效果，这两款手机都支持高像素拍摄。
苹果，华为，oppo，vivo拍照和摄像哪个品牌的手机好一点？
题主提到的这几个品牌算是目前手机品牌里比较顶尖的，而且这几个品牌都是各有各自出色的地方。正是因为如此所以这几个品牌的口碑都有不同程度的差异，当然了从近两年来看的话国产手机在市场上的表现确实是要更亮眼的，因为国产手机在创新这块相较于外产手机而言有着比较明显的优势。这也是为什么国产手机最近这两年成长的速度那么快的主要原因，而且国产手机还有很多黑科技的加持。
当然了，题主既然提到了拍照这块的话，从我对于这几个品牌的了解来看，我是觉得vivo这个品牌在拍照这块的造诣是要更深一些的。对于vivo有一定了解的也都清楚，全球首款柔光双摄手机就是出自于vivo旗下的vivo X9，这部手机拍出的照片非常好看。而且vivo旗下X系列的手机在拍照上表现向来都是很亮眼的。
就拿最近发布的这部vivo X30系列来说，这部手机延续了vivo X系列一贯拍照出色的传统，让人眼前一亮。首先vivo X30系列背部主摄是一颗6400万像素的镜头，而正面则是3200万超清像素，这样的像素组合在目前的旗舰机中也是属于顶尖的。不仅如此，还有像60倍超级变焦这个非常出色的黑科技，能让拍出的照片更清晰。
国产拍照手机华为oppo和小米，哪个更好？
OPPO镜头传感器配置还是可以的，几乎可以说是顶配，拍照在国产算出众，不算顶尖。而双摄和算法，华为最强，毕竟华为15年就开始玩双摄，又与莱卡合作，总体拍照，华为在国产是第二，第一是台湾的HTC。这不是吹，dxomark手机拍照排名，华为在苹果前边，而OPPO连榜单都上不去。至于小米，小米镜头和传感器配置，同样出众，旗舰几乎是顶配。
华为手机和ov手机比，哪个照相更好？
华为的手机俨然已经成为了国内的巨无霸，而一直主打线下的OV在拍摄上也有一些自己的心得和体会，非比寻常的调教也能给人很多的惊喜，那就这几年比较关注的拍摄领域来说，谁更好呢？其实拍摄也要分档次的，要说高端领域，大家也是各有特色，总体华为占优。但要是在中低端领域，我反而更看好OV一些。就拿目前的P30Pro和oppo的人偶10倍光学变焦版来说，两款手机的实力都非常强，按照以前的拍摄思路，拍的好看就OK了，没想到今年的绿厂居然和华为的顶级旗舰想到了一块。
目前也没有一个比较有说服力的技术手段来评价一下谁好谁差，但opporeno的主摄CMOS确实要差一点。但说到拍摄，我不得不说说P30Pro拍月亮的测试，不管这位博主是否专业，但就像魅族发布会上说的，拍月亮拍星星真的是刚需么？难道就只能说你好，不能有所质疑，说你的不好？即使人家的操作拍摄手法方法不对，那也不至于开除一个优秀的测评人，连最基本的言论自由都打达不到，那这个测评还有什么意义呢。
说实话，华为这次的操作和之前的内存H-use和疏油层是一样的，店家欺骗顾客。关于如何更好的拍照，也有一个没有答案的结论。有的人觉得要尽可能还原真实，有的人觉得要讨好眼球，所以一些去皮美颜滤镜之类的都可以接受。人的审美是不一样的，所以看照片的美丑自然是一种极其主观的判断。还有化妆，但是实际效果真的很差。
