问题是，好像大部分电视厂商和电视台都支持三星HDR10标准。这是品牌溢价。三星的品牌比小米强多了。三星电视是高端机的代表，小米电视是互联网品牌的代表。主要关注的是性价比，所以三星走高端，小米走性价比。价格肯定不一样。第二，高端电视。目前，三星已经掌握了一个非常关键的标准。1.三星的HDR10可能会成为家用电视机的主流标准。
想买个电视1.5万左右，选三星好还是索尼，前几天去商场看了下三星曲屏电视真的好看？
你好，2019年了，你愿意花1.5万购买电视机，说实话，我很佩服你。其实，我个人觉得，在当今，电视机这种东西，也并非生活必需品，买个小米电视机，偶尔看看也是足够了。问题是，现在没有什么符合HDR10 的片源吧？关于你的三星还是索尼的问题，我具体解析如下一其实，高端电视，三星和索尼，目前基本上是势均力敌了如果是10年前或者20年前，索尼是有绝对优势的了。
因此，可能一些人，会给你推荐索尼。这就是因为索尼长期都是电视机的品质冠军。但是，时过境迁。二高端电视，目前三星掌握了一个非常关键的标准1，三星的HDR10 ，有可能变成家用电视机的主流标准。2，如果你不在乎HDR，其实可以无视三星。3，但是问题是，貌似大多数电视厂商和电视台，都支持三星HDR10标准。
三曲面屏，究竟实用性如何？我个人认为是不实用的了。曲面屏，其实只对于一个人有用。其实没啥意思了。我个人认为，曲面屏，以后会慢慢消失的。综上所述，我还是觉得，你买个小米电视机就够了。你未必真的有很多时间看电视？你未必真的能够看到高质量的片源？不如先买个小米电视机，用2-3年，到时候，等产业链的条件真正成熟了，再换一个三星的高端电视机。
三星和小米同样65寸电视，价格差一大半，为什么呢？
这有什么奇怪的，同样是拍照第一的手机，小米CC9 Pro只要3000多，华为Mate30 Pro要6000多，这是同样的道理啊，因为定位品牌以及元件不一样，就只有屏幕大小一样。首先就是定位，三星目前产的电视都是定位高端，自然价格贵，就像是华为的Mate/P系列是高端机，所以必然要贵，就算与小米配置基本相同，价格也要高很多。
其次是品牌溢价，三星的品牌比小米强很多，三星电视是高端机的代表，小米电视是互联网品牌的代表，主要侧重于性价比。所以三星走的是高端，小米走的是性价比，所以价格肯定不一样。第三是电视不能只看屏幕大小，就像上面说的小米CC9 Pro和华为Mate30 Pro。不能只看摄像头水平，还要看CPU，内存，屏幕等等。
