这两个重点属于所谓的人文重点，主要是拍摄人文。对我来说，拍人文很少用28，即使用了28，但电影制作效果也不是很好。一是因为懦弱，街拍陌生人不敢太靠近；第二，28太宽，不好掌握，容易拍出太多不相关的元素，导致整个画面的杂乱。这个镜头就看你是不是经常用21635了，超广角镜头。非常适合风光摄影和拍照，收藏量大。但是，它的焦点部分也可以客串，清晰度好，色彩鲜艳。
尼康281.4E，351.4G，581.4G，哪个好，麻烦用过朋友推荐一下？
谢谢邀请提到的这几只镜头使用范围稍微应该有点区别，前两只是广角镜头，后一只是标准镜头。只是他们的共同点都是1.4的大光圈。28 和35这两只镜头都是广角镜头，用于拍风光和街拍比较合适。而58的标准镜头拍人像更为漂亮。主要区别是28/1.4是一个E的镜头，这个镜头与往常的G镜头的区别就是光圈控制方式上的区别，我们都知道尼康的F接口自动对焦镜头分D G E。
D为机身驱动对焦方式，机身驱动光圈模式。而G则改为镜头驱动对焦方式，机身驱动光圈模式。到了E镜头，全部改为电子信息控制，镜头驱动对焦，和电子光圈模式。所以E的镜头电子化程度最高。从这几只镜头的成像来说，不谈焦段，就说成像锐度和分辨率来说，28/1.4要优于35/1.4,35/1.4要优于58/1.4.所以从好来说应该是28这个镜头。
喜拍风景和人文，是用尼康10-24还是16-35镜头好？
这个问题对于一位热爱摄影这门艺术的人士来说，可谓轻车熟路，但在实践证明一目了然，用了都知道哪个镜头适用和不适用，先看两个镜头的特点对比。1尼康1024是半幅镜头也是超广。经过在实践中的检验和运用，拍出的风景和人文美色美景美图看，这款镜头比较适合拍风景照。镜头的长短用途，关键要看你以拍什么为主，如拍风景建筑居多，可以用1024半幅镜头，确实光很多，但对拍摄人文画面还是缺少一点力度。
这款镜头关键看你是不是经常用到21635属于超广角镜头，非常适合风光景色的摄影和拍照，收集量大远近高低错落尽收，但是它的焦段也能客串人文，有着较好的清晰度和传神色彩。在实践中，翻出底片仔细观察反复揣摩亮度清晰对比，总的认为这个镜头主要还是以风光摄影为主的3实践摄影活动中，在我熟知的摄影爱好者队伍里，对这两款尼康镜头的评价不一，但是大家还是偏向1635这款超广镜头，它对风光尽收囊中，而且色泽色调色韵都有着引人眼球的特点。
拍摄人文24283550哪只镜头更适合？
对于摄影人来说，尤其是街拍摄影人，选择一款合适的镜头至关重要。曾经有位摄影前辈听说我喜欢街拍，就建议我要用长焦，免得打扰被摄者，但长焦一是用起来不方便，二是画画压缩感太强，加上虚化效果，就失掉了现场感。对于这四只镜头，我用过50和35的，其余24和28焦段用变焦头实现，个人常用24一一70头。这是个技术性挺强的问题，要从光学机械人眼结构来分析，查查资料都有了，这里不说，个人只从使用感爱上说说。
佳能80D拍人文，选16-35和17-40哪个更好？为什么？
佳能80D是一部比较中等的半幅单反，机身就不用多说了，主要是看题主的倆枚镜头！16-35mm与17-40mm其实从焦段上看是没有太大差距的，但是装在半幅机器上面是需要系数的，16-35mm已经变成25.6-56mm，17-40mm变成27.2-64mm！16-35mm是一枚比较好用的镜头，好用在焦段上面，超广至人文焦距，除了定焦以外基本上画质还是不错的，特别是大光圈的情况下。
80D搭载的焦距失去了原有的优势，但还是有一点广角的效果，更像50mm的标准视角。拍人文绝对没问题。毕竟人文之眼的焦距是35mm！17-40mm曾经的小三元镜头也有不错的焦距，除了光圈差，是合格的16-35mm替代品！27-64和25-56真的没有太大区别。当然，这取决于主体的预算。预算高的话可以选择F2.8 16-35mm。预算低的话，不管是17-40mmF4还是16-35mmF4，效果都差不多。16-35mmF4的画质略好！就这么简单。以后还是选F2.8的16-35比较好。迟早要全幅，大三元不会被淘汰！。
