首先我需要明确一下，楼主需要的是好看的耳机还是音质更好的耳机？买项链，拍或者耳机。其他优质耳机厂商。不要以为森海一说就无敌了，或者喜欢索尼就知道索尼有很好的解决方案。也许森海相对专业，口碑出众，但为什么人们对索尼有信仰？是不是也有它独特的魅力？
索尼和Beats耳机选哪个？
首先我需要明确一下楼主是需要好看的耳机，还是音质比较好的耳机。如果是前者当然beats比较好，如果要是音质好当然索尼以下为beats和索尼的详细区别Sony1.Sony是老牌企业了，要说它产品的覆盖面可谓是十分的广详情百度。2.Sony在音频方面的造诣，那是发烧友有目共睹的，为了提高音频解析度。最早定义了现在的小金标Hi-Res，也是大家俗称的无损音质大家在某云，某Q里下的音乐最多是无损压缩CD级音质。
3.为了解决蓝牙耳机听音乐延迟，有损失，又开发了LDAC蓝牙传输协议可以将音频近乎无损传输到耳机Beats1.基本上就是苹果的耳机厂，针对苹果手机推出相应的芯片，从而更好的适配苹果手机2.蓝牙耳机的音质——如果不是发烧友请绕行，没有能和LDAC的蓝牙传输协议，并且相差甚远AAC传输协议，只是比SBC稍微好了一丢丢3.线控耳机并不支持Hi-Res总结还是按我最开头说的，请对号入座，百度*吧有比较通俗易懂的答案买项链beats还是买耳机其他优质耳机厂商？。
森海塞尔和索尼哪个音质好？
从自己观点来看，森海不可否认在众多烧油中印象分很高，口碑也很好，反而觉得索尼就是一个拿着品牌做东西骗钱的无良企业，是的，也不能否认索尼Walkman时期积累太多忠实粉丝，然而索尼本身在流行音乐方面也做有投入，所以产品在调音方面都偏流行一点，音染重，低音强劲，导致有的产品低音太过了，让人觉得很失真。反而森海这种欧洲老牌子，欧洲人对于古典乐跟大编制音乐的喜欢，不是咱们其他地区能比的，森海也比较注重声音的均衡性，对于音乐中乐器的定位，声场比较注重，我看到有人说森海没有音染的，这点不敢苟同，我印象中，专业监听系耳机才是没有音染，注重声音还原的，其实森海好多也是有音染的，特别是低端系列的，也有所谓的动次打次，高端HD系列，IE系列，不同型号也针对不同音乐风格，森海也在妥协，不是所有人喜欢均衡，在我看来所谓均衡就一定要减少低音量么？或者一定是听流行，就得显得乐器很靠前，人声相对很靠后么？森海也在针对不同的用户，不是所有年轻人都喜欢大编制古典，他们大多还是听流行摇滚，还有现在比较火的电音，HiFi追求到最后一定要听古典大编制么？我不懂，也不敢瞎定论。
索尼产品线很窄，毕竟不是专一做音频设备，森海不一样，它是专业做这个，索尼这一代的旗舰耳塞z1r m9 m7用的都是自家生产的动铁单元，这说明它有硬实力，而且这一代评价还算不错。根据自己喜欢的音乐风格，前端设备，有的一切硬件实力，再去选择你要的耳塞或大耳，大物件切勿盲狙！！！还有不要一说起来就觉得森海无敌，或者喜欢索尼的就知道索尼大法好，也许森海相对是专业一点，口碑出众，但为什么有人对索尼有信仰，是不是也有它独特的魅力？自己喜欢的就是好的。
索尼WH-1000XM32499元和BOSE QC35二代(1999元选哪个好？
这种看自己的着重点是什么吧。两个品牌定位不太一样，所以产品区别挺大的。就听来说想要听起来比较悦耳，索尼是毫无疑问的。因为索尼的产品调教总是喜欢通过增加谐波和对均衡大动干戈来讨好大众的耳朵，但是却带来了谐波失真的问题。当然了，一般人也不太会听得出来了。佩戴方面舒适感不算太好，有点闷。降噪的话无感。。。真的无感。
至于bose的音质，还行。我觉得至少是我喜欢的类型。挺满意的。降噪功能强大，真的很安静。飞行员用的人民耳机降噪技术不在覆盖范围。但总的来说，蓝牙加降噪，音质损失还是挺厉害的。少数大牌1000多的线缆基本都能爆。不过蓝牙本来的卖点就是方便省事。音质大部分人都能接受。而且听mp3基本上和有线的差距非常小。
