凤凰50mm镜头与18-55镜头相比画质如何？论画质，两个镜头没有本质区别。-55mmF3.5-5.6摄像镜头，而且是半帧摄像镜头。换成15-85mmF3.5-5.5还是一样的效果。基本不可能有小痰盂的画质。不要看定焦没有狗头的小痰盂价格。18-55mm的价格可以买两个小痰盂甚至三个小痰盂，但是定焦就是定焦。就算拿小痰盂和大三元比，画质也比小痰盂好。
小痰盂画质满意，套18-55惨不忍睹，换15-85怎么样，画质能和小痰盂差不多吗？
这是掩耳盗铃么！18-55mmF3.5-5.6套机镜头，而且是半幅套机镜头，换上15-85mmF3.5-5.5仍然是一样的效果，想要有小痰盂的画质是基本上不可能的！我给你一个提议，还是用痰盂吧！定焦无狗头别看小痰盂价格便宜，甚至一枚18-55mm的价格都可以买俩枚小痰盂，甚至三枚小痰盂，但是定焦归定焦，哪怕拿大三元来比较小痰盂，画质都是比不过小痰盂的。
凤凰50mm镜头画质和18-55的镜头相比怎么样？
凤凰50mm镜头画质和18-55的镜头相比怎么样？感谢邀请！难道题主是资深玩家？刚入门玩家并不推荐手动头，还是 18-55 比较适合。这是我的建议。首先，不知道题主为什么会考虑凤凰镜头，情怀还是看中大光圈？也不知道你的器材是什么，如果是佳能或者尼康，随便哪家的小痰盂价格 600 多人民币，单从成像上来说也比老掉牙的凤凰镜头要好。
以前我也专门写过关于 50mm 标头的一些问答，有兴趣的您可以翻看。胶片时代的凤凰镜头和技术成熟的数码时代标头相比较，完全不可同日耳语。其次，凤凰标头没有金属触点，没有防抖，不支持自动对焦，对新手而言，难度实在太大，除非你是最后想玩到 Leica M 黄斑对焦，你可考虑超便宜的凤凰头练手。同时，凤凰镜头现在都是二手的方式在网络上销售，由于年代久远，往往存在各种各样的问题，很难真正买到各方面品相完美的镜头。
再次，18-55各家都在出，一般是以套机镜头的形式推出。例如Nikon VR 版，和Canon 版本的也都是几百块，从价格上来说确实很便宜，重量也相当轻 (分别是 265g 及 200g)。往往我们都会从价格上来判读镜头的好坏，这样的套头通常情况下大家都称之为狗头。不过，狗头其实也是能出好片的。对初学入门的摄影爱好者来说，18-55mm 在半幅机上等效 27-82mm 左右，从焦段上来说涵盖小广角和中远焦段，广角端拍摄小广角风光基本足够，长焦端等效 82mm 也属于人像摄影的黄金焦段，即使没有 f/1.8 的大光圈，也能够获得较好的焦外虚化效果。
镜头的最终成片和分辨率完全可以满足通常情况下的网络分享。当然，有的影友说喜欢凤凰头镀膜工艺带来的独特年代感，这在我看来呢，也就属于个人爱好的范畴了，单从镜头素质和操作便捷程度上来讲，如果从题主提出的两枚镜头中选择，还是更建议购买 18-55mm。以上即是一点个人建议，希望对题主有所帮助。没有愚蠢的问题，只有无趣的回答。
18-55与18-135镜头有哪些区别呢，拍人像哪个画质好？
谢谢邀请！论画质，两个镜头没有本质区别。人像拍摄需要相当于全画幅机的85mm-135mm范围内的镜头。18-55mm镜头只相当于28-85mm镜头。个人认为只有85mm并不适合人像摄影的所有需求，尤其在透视方面，很容易产生鼻子略大，耳朵略小的效果。所以两者对比，可以肯定的是18-135mm的镜头对角FOV变化范围较大，更适合人像摄影的需求。
