三款镜头中，16-80镜头比16-85镜头高出千元左右，但从第一张曝光的产品图片来看，16-80镜头不愧为高端金圆镜头，整体外观和功能配置都很理想。半拍中，17-55最值得买。边肖认为在这三个镜头中，16-80的镜头性价比最高。
佳能EF-S 17-55 mm f/2.8镜头怎么样？能否直抵EF红圈牛头？
跟同等或者相近价位的镜头比较，这样比较公平。我曾经用过佳能15— 85mm镜头，网上测评对它的评价不错，但是实际自己操作发现它的边缘成像不怎么样，甚至可以说是模糊的，这对于一个摄影爱好者是不能接受的。1755mm这款应该是aps画幅里的镜皇。用料足，包括两片UD及三片非球面镜片，恒定光圈F2.8，这是非常高端的配置，从拍摄效果来看是非常优秀的。
这时，有一款1635F4全画幅镜头出来竞争。我是比较注重风景照的，16mm广角比17mm更有优势，这款镜头画质PK1755镜头，拍风景照完全没问题，尤其是边缘画质可以说是镜头界里面是一流的，价格上应该是比较接近的。还有一点，重量比1755轻 ，内变焦内对焦，操作手感一流，以后还可以升级到全幅相机。
尼康半幅镜头17-55，16-80，16-85哪个性价比高？
一般同厂镜头，价格的差距可以看出用料的差距，17-55/2.8是一代铭镜，金圈牛头，恒定2.8的光圈，用料考究，ED镜片就用了三片，出片油润，色彩饱和。在价位方面虚高。16-85镜头最大特点是覆盖24mm广角，带有VR防抖，其ED镜片用了2片，出片色彩也算不错。不过就你说的远摄糊的问题，或许是没有用黄金光圈拍摄吧，如果你用光圈先决，把光圈设定在F8-11，可能效果会有所改观。
16一80等效变焦范围可达24-120mm，5倍光学变焦能力基本覆盖了日常拍摄所需焦段，而广角端f/2.8和长焦端f/4的最大光圈也具备了一定的虚化性能。尼康方面还为它配有稳定的7片电磁光圈系统最高能够提升4挡快门的VR防抖技术及能够实现安静顺滑快速对焦的SWM对焦马达。 而从具体光学结构上看，这款镜头采用了13组17片光学结构，其中包括四枚ED镜片和三枚非球面镜片。
同时它还搭载了高端FX系列镜头拥有的纳米结晶涂层和氟涂层技术，不但可以大幅度防止鬼影眩光的产生，并可防止镜片被灰尘油污沾染。 三款镜头中16一80这款镜头虽然比16一85镜头高出一千元左右，但从首度曝光的产品图来看，16一80这款镜头不愧为高端的金圈镜头，整体外观以及功能配置都比较理想。小编认为在这三款镜头中16一80镜头是最具性价比的。
尼康镜头17-55与16-80哪个比较好？
尼康镜头17-55与16-80哪个比较好？本人前段时间正好买了一支17-55镜头，16-80虽说没有，但也是用过几次。我来和大家交流一下这个问题。你要选的话，建议17-55是没错的。我不怕朋友们说我，我就是想说一句半幅镜头中，17-55是最值得买的镜头。从上手感觉，17-55的做工相当精细，有重量感，成像质量相当好，不愧被称为半幅镜皇。
成像方面，16-80的光圈缩小后图像可能相当不错，但17-55的光圈非常锐利。我看到一个摄影师说，如果你近期不想再折腾了，就去17-55。最近一两年想折腾就不要买了。想清楚了再买。我也是这样。在17-55和16-80之间纠结了很久。结果我买了17-55，没觉得有什么问题。摄影是一门艺术，也是一种游戏。第一，有点生活。你自己开心就好。
