在美国，中兴借助运营商在东部的销量已经跻身前四，但在中国市场，中兴手机的影响力还不如目前华米OV的四家厂商。其营销不如OPPO/VIVO，产品力不如华为强，性价比和知名度也比不上小米。很奇怪，中兴能卖的好，只剩下努比亚在国内徘徊。中兴手机一向不错，但在中兴手机出货量全球第六的高光时刻，连中兴的努比亚都被普京当做国礼。
为什么中兴手机在国内不好卖，在美国却可以？
中兴手机现在并不差，但是在国内的确卖不动，还不如一些山寨机。中兴手机为什么在美国卖得不错，在国内卖不动？主要是早期在国内把形象搞差了，获得了剁手兴的称号。2010年之前，中兴通讯是国产手机的老大，那时候，中兴手机的老大是何士友，他当时说，中兴手机要进入全球前三。在当时，中兴手机的确已经进入了全球前五。
然而，那是的中兴手机，都是低端机。中兴手机兵败中国市场，主要是口碑太差了。早期中兴手机销量大，但主要依赖运营商渠道，这些手机很多不是卖出去的，而是运营商送出去的。比如装宽带送手机，充话费送手机，办卡送手机。当时，国内运营商正在发展3G，移动电信联通为了抢占市场，搞了很多廉价机发展用户。中兴手机那时候跟运营商合作紧密，推出大量两三百块钱一部廉价机。
但这些廉价手机质量太差，用不了多久就坏。结果，用户怨声载道。他们将中兴手机与质量差划等号 ，以至于今天国内很多消费者都不敢买中兴手机。其实，中兴手机现在也还不错了。中兴手机在美国卖得不错，恰恰说明口碑的重要性，口碑一旦搞坏了，就很难再崛起。中兴手机在美国市场，并没有销售质量差的廉价机，口碑没有受到影响。
为什么这么多年中兴的手机没落了？
谢邀！其实中兴手机曾经确实是非常厉害的，中华酷联也不是盖的，即便是最后小米强势介入之后，中华酷联开始解散，而中兴在当年依靠联发科处理器，在中低端做的还是相当不错的。问题在于中兴一直在手机战略方向上没有一个比较明朗的决策，也就是说始终是跟在华为或者是市场潮流在走，这就让中兴一直处于不温不火的状态中，可以看作是中兴固步自封的举动。
智能手机方面从来没有比较大胆的一个设计或者是突破，均是采用比较稳妥的办法，这也就很难再竞争激烈的市场上，有更多的话题和讨论。唯一的几次大胆也被证明为画蛇添足，多此一举，自作聪明，比如说此前的中兴折叠手机，就被很多人吐槽这种脑残想法到底是什么产品经理想出来的，用户何必要用两块厚的跟板砖一样的手机呢？折叠完全是没有实际意义的，所谓哗众取宠都是高估了他。
除此之外，中兴一直秉承着原生安卓系统，这也是可能很多人不太喜欢的原因，毕竟原生安卓与我们正常的一个生活习惯，包括操作逻辑，还是有一定距离的。就说中兴在手机本身解决用户的痛点问题上做得是非常差的，也就是说用户比如说需要更好的拍照，更好的续航以及更大的全面屏设计，但中兴在这一方面总是晚一拍。当然这些是自己的核心因素，还有就是在营销方面的不努力。
在很多人印象中，中兴似乎从来都没有大的动作在营销和宣传方面，让人惊讶的是，哦在几年前有一次领导人在出访的时候为中兴手机做了一次广告，但中兴并没有抓住机会，可以看出市场部门确实需要狠狠的反思，甚至是大换血，来解决这个问题。如今的营销可能更偏创意画，那么对于木讷的中心，显然是无法适应时下的一个格局。如果不能够追求年轻人的想法，那么中兴很快确实要被淘汰。
中兴手机在美国销量前四，中国消费者为何不买账？
其实每个国家的市场环境都不一样。中国消费者购买手机和美国消费者购买手机有很大的区别。我们先来看看数据。2017年第三季度，中兴以12%的市场份额和460万的出货量稳坐美国第四，市场份额较去年同期的9%增长3%。苹果和三星的影响力就不用说了，肯定是一两个。第四名的中兴和第三名的LG差距不大，确实如此。
